Když uvidíte muže, který vejde do baru s chvástáním filmového kovboje, budete nejspíš předpokládat, že jde o sebevědomého a chladnokrevného chlapíka.

Nebo si možná budete myslet něco méně lichotivého – je však nepravděpodobné, že budete schopni odolat vyvodit určité závěry o charakteru této osoby.

  • Čím jste hloupější, tím jste sebevědomější.
  • Je špatné být zdrženlivý na britský způsob?
  • Proč nás tak zajímají sérioví vrazi?
  • Schopnost červenat se a cítit se trapně je pro vás dobrá

Psychologové zkoumají mechanismus těchto asociací téměř 80 let a dospěli k závěru, že většina z nás hodnotí osobnost člověka podle stylu chůze úplně stejně.

S největší pravděpodobností se vy a já shodneme na identitě toho „kovboje“ z baru.

Ale jak přesný bude tento odhad? A co dalšího se můžete o člověku dozvědět jeho chůzí?

Zní to děsivě, ale je lepší se na to zeptat sériového vraha.

Nejprve se pojďme podívat na výzkum souvislosti mezi chůzí a osobnostními rysy.

Výsledky jednoho z prvních experimentů v této oblasti publikoval v roce 1935 americký psycholog německého původu Werner Wolff.

Tajně natočil pět mužů a tři ženy oblečené v montérkách (aby skryl jejich další vlastnosti) a zapojily se do hry házení prstenem.

Jaké to bylo?

Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.

Konec příběhu Reklama podcastů

Později účastníci experimentu sledovali film sestříhaný tak, aby lidem nebylo vidět hlavy, a dělali si závěry o postavách toho druhého pouze na základě chůze.

Některé detaily studie byly docela neobvyklé: například zvuk fungující filmové kamery musel být maskován tikáním metronomu.

Nejdůležitějším závěrem, ke kterému Wolff dospěl, bylo, že účastníci jeho experimentu snadno posuzovali ostatní na základě vlastností jejich chůze a v jejich úsudcích bylo často mnoho podobností.

Zde je například několik popisů „předmětu číslo 45“ vytvořených účastníky nezávisle na sobě.

“Nepřiměřeně vysoké mínění o sobě.”

“Snaží se na sebe upoutat pozornost za každou cenu.”

“Vědomá, záměrná ješitnost, touží být obdivována.”

“Vnitřně bezbranný, ale chce vypadat chráněný před ostatními.”

“Hloupý, do jisté míry postrádající iniciativu, bezbranný.”

ČTĚTE VÍCE
Mohu si upravit vlasy na špinavé vlasy?

Je úžasné, jak podobné jsou vlastnosti tohoto a dalších experimentálních objektů.

Tato studie je samozřejmě chybná: vzorek byl malý, účastníci se navzájem znali (ačkoli měli problémy se navzájem rozpoznat na filmu) a mohli se spolehnout na jiné podněty než na chůzi.

Moderní experimenty jsou mnohem složitější: digitální technologie pomáhají proměnit kráčejícího člověka v projekci světelných bodů na černém pozadí, přičemž každý bod ukazuje pohyby jednoho z hlavních kloubů.

Pozorovateli tak nezbývají žádné stopy kromě pohybů při chůzi.

Z kyčle nebo houpání

Pomocí těchto metod koncem 1980. let američtí psychologové zjistili, že obecně lze chůzi rozdělit na dva typy – „mládí“ a „stařecký“.

První se vyznačuje pružnějším rytmem, pohupováním boků, kýváním paží přes širší amplitudu a častými kroky; ve druhé možnosti lidé chodí pomaleji, více omezeni a trochu více se předklánějí.

Je důležité si uvědomit, že tyto typy nemusí nutně odpovídat skutečnému věku chodící osoby – můžete být mladý člověk s chůzí starého muže a naopak.

Navíc zkoumané osoby považovaly lidi s mladistvým stylem chůze za šťastnější a silnější než ostatní.

Mysleli si to i nadále, i když se jim ukázaly tváře a těla pozorovaných osob, což prokázalo skutečný věk.

Tato studie dále ukazuje, jak snadno a důsledně lidé dělají závěry o druhých na základě jejich chůze, ale neodpovídá na otázku, zda jsou tyto závěry správné.

Chcete-li to zjistit, podívejme se na studii publikovanou před několika lety, která porovnávala sebevědomí lidí a závěry, které o nich ostatní učinili na základě studia vzorců chůze na základě světla.

Výsledky opět ukazují dva hlavní typy chůze, i když jsou v této studii popsány poněkud odlišně.

První se nazývá expanzivní a volný styl, který si pozorovatelé spojují s dobrodružstvím, otevřeným charakterem, spolehlivostí a laskavostí.

Druhý styl je pomalý a klidný, což je v očích pozorovatelů znakem emoční stability.

Závěry pozorovatelů však byly nesprávné, a to je zásadně důležitý bod: dva různé styly chůze nijak neodrážely výše uvedené osobnostní rysy – alespoň podle sebehodnocení účastníků experimentu.

mylný dojem

Výsledky všech těchto studií se shodují v jednom: chůzi člověka považujeme za zdroj informací o jeho osobnostních rysech – stejně jako hodnotíme jeho obličej, oblečení nebo způsob řeči.

ČTĚTE VÍCE
Koho mají šéfové rádi?

Ale i když zjevně „čteme“ obličeje docela přesně, často docházíme k falešným závěrům ohledně chůze. Většina našich úsudků se ukáže jako chybná.

Existuje však mnohem zlověstnější způsob, jak přesně posoudit osobnost člověka podle jeho chůze. Souvisí to s naší bezbranností.

Některé rané studie zjistily, že muži a ženy, kteří chodí pomalu, s malými krůčky, s rukama u boků (všimněte si, jak je to podobné „senilnímu“ vzoru chůze ze studie o osobnostních rysech), vypadají zranitelněji.

Kromě toho byla v roce 2006 zveřejněna poměrně alarmující japonská studie, ve které byli muži dotázáni, jaká je pravděpodobnost, že se zapojí do sugestivních rozhovorů nebo zaútočí na různé dívky, které se jim zobrazují ve světlých vzorech.

Pouze na základě chůze muži obecně odpovídali, že by byli ochotnější projevovat nadměrnou pozornost ženám, u kterých by vnímali známky zranitelnosti (například sklon k introverzi a emoční nestabilitě).

Ještě znepokojivější výsledek byl nalezen ve studii, ve které vězni náchylní k psychopatii extrémně přesně identifikovali přeživší přepadení pouhým sledováním videa, jak procházejí místností.

Někteří vězni si očividně dobře uvědomovali své schopnosti: ti s výraznější psychopatií konkrétně zmínili, že při posuzování lidí dávají pozor na svou chůzi.

Případy ze života to potvrzují. Například sériový vrah Ted Bundy řekl, že svou budoucí oběť poznal podle toho, jak chodil.

Celý tento výzkum vyvolává otázku, zda je možné změnit naši chůzi tak, aby se změnil dojem, který děláme.

Někteří vědci se domnívají, že je možné se naučit chůzi, která vytváří pocit nezranitelnosti – rychlou, dlouhými kroky a prudkými pohyby paží – a že ženy ji instinktivně přijmou, když se ocitnou v nebezpečné situaci.

Ale psychologové, kteří studovali psychologické profily spojené s těmito dvěma styly chůze – expanzivní nebo klidnou a pomalou – říkají, že otázka, zda je možné se naučit chodit tímto způsobem, zůstává nezodpovězena.

Možná byste se tedy neměli příliš snažit zapůsobit na ostatní svou chůzí. Výsledkem může být pouze nucená chvástání „subjektu číslo 45“ nebo kovboje z baru.

  • Chcete -li si přečíst originál tohoto článku v angličtině, navštivte web BBC Future.