Mladá víla Maleficent ze země kouzelných tvorů se spřátelí s chlapcem Stefanem ze sousedního lidského království. Léta plynou a jejich přátelství přeroste v lásku, ale po několika dalších letech vyzrálý Stefan (Sharlto Copley) zradí Maleficent (Angelina Jolie). Poté, co ji omámil prášky na spaní, uřízl jí křídla a odnesl je svému králi, aby ho ujistil, že zabil nejmocnější vílu, která lidem brání dobýt kouzelné země. Z vděčnosti za tento „čin“ vládce, vážně zraněný v bitvě s Maleficent, učiní Stefana svým nástupcem. Když se o tom uražená a ponížená víla dozvěděla, plánuje pomstu. V den křtin princezny Aurory, Stefanovy novorozené dcery, přichází Maleficent na hrad a uvalí na dítě nezlomnou kletbu, která se musí splnit v den Aurořiných 16. narozenin.
Podle producenta Maleficent Joe Rotha by film nenatočili, kdyby Angelina Jolie odmítla hrát titulní roli.
Šípková Růženka zaujímá v kánonu Disney kontroverzní místo. Na jedné straně je film z roku 1959 považován za jeden z nejkrásnějších a nejvýrazněji animovaných klasických západních kreslených filmů a americké dívky se rády oblékají do jednoduchých, ale elegantních šatů princezny Aurory. Na druhou stranu, i když má tato pohádka klasický děj, je na poměry XNUMX. století neohrabaná a primitivní a titulní hrdina si stále drží prvenství v nejkratším čase, který formální protagonista stráví na plátně (být „spící kráska“, Aurora se rychle vypne).
Plastický makeup Maleficent měl na svědomí legendární Rick Baker, sedminásobný držitel Oscara ve své kategorii.
Proto, když bylo oznámeno, že scénáristka „Kráska a zvíře“ a nedávná „Alenka v říši divů“ Linda Woolverton, na objednávku Disney, přepsala pohádku uctivějším způsobem pro ženy, nezdálo se to rouhání. Jedna věc je reinterpretovat mistrovské dílo, druhá věc je vylepšit „Krásu“, která se svého času v pokladně moc nedařila a málem pohřbila studio Disney. Proč se tedy na tento příběh nezkusit podívat z pohledu Maleficent – víly, která v originále vystupuje jako doslova ďábel pekla?
Nyní je však zcela jasné, že to byl špatný nápad. Možná jiný scénárista mohl zlepšit „Krásu“, ale Wolverton to zhoršil. A mnohokrát. Dramaturgicky neohrabaná, ale vnitřně logická pohádka se v jejích rukou proměnila ve sbírku absurdních nemotorností.
Vezměte si například kletbu, která způsobuje všechen ten povyk. Co dělá mocná, uražená žena? Rychle se mstí a mstí se pachateli. Co dělá Maleficent? Přichází s kouzlem, které zasáhne novorozenou holčičku s 16letým zpožděním. To není čin ukřivděné ženy, ale zlého sociopata. Pro které je urážka jen důvodem k odhození hněvu a projevu sadismu. Classic Maleficent byl přesně takový, ale nový Maleficent je úplně jiný! Je milá, starostlivá, něžná. Je možné si představit, že by se nevěsta v Kill Bill pokusila o zmijí dceru? A Maleficent Jolie není zabiják, ale ctnostná víla. Taková hrdinka by mohla dekapitovat Stefana (nohy za křídla – „oko za oko“). Ale proklínat jeho dceru? Nikdy.
Nově vyražený král se však chová ještě přeludněji. Kam byste schovali holčičku před lesní vílou, která se nemůže dotknout oceli? Očividně v ocelové věži královského hradu, blíže k obrněným strážím a daleko od lesních příšer. Stefan pošle dítě žít do lesa (!) s jejími vílími kmotrami (.), které jsou formálně poddanými Maleficent. I když jsou pohádkovou pátou kolonou, pevně na straně lidí, kteří se snaží dobýt jejich zemi, Stefan zjevně není tak důvěřivý. Wolvertonovy vílí kmotry jsou navíc bezmocné a k ničemu a král nemá důvod věřit, že mohou dívku před Maleficent ukrýt nebo se o ni postarat.
A tak dále a tak dále. O chybách Maleficent by se dalo napsat pojednání. A pokaždé je jasně vidět, odkud se tyto kiksy berou – scénárista se snaží zachovat co nejvíce událostí z kresleného filmu a dát jim nový význam. A nedělá to znovu a znovu, protože Šípková Růženka je dětská pohádka, význam je na povrchu a jiný význam se s těmito událostmi neslučuje. Wolverton by mohl stejně dobře dělat hovězí stroganoff z brambor a pánve.
Co je na filmu ještě špatného? Snáze se řekne, co je na tom dobrého. Robert Stromberg je dvojnásobným držitelem Oscara za uměleckou režii (Avatar a Alenka v říši divů) a Maleficent je stylový a krásný, se spoustou velkolepých záběrů. Jolie je skvostná i v titulní roli – maximálně v rámci slabého scénáře. Jak se říká, byla zrozena, aby hrála zlověstnou vílu s černými rohy a zlatým srdcem, a některé její scény samy o sobě téměř stojí za vstupenky.
Na druhou stranu Elle Fanning není v žádném případě „krása“ (Kristen Stewart měla mnohem více důvodů, proč byla pozvána do role Sněhurky) a Sharlto Copley se jeví jako ubohý parchant, nehodný Maleficentovy lásky a nenávisti. Obecně se ze všech mužů ve filmu zdá být na správném místě pouze Sam Riley z Control. Ale jeho postava – vlkodlačí havran sloužící Maleficent – stráví téměř celý film ve zvířecích podobách a jeho výkon nemůže obraz zachránit. Stejně jako jeho zničení – Wolverton se s tímto úkolem vypořádal bez cizí pomoci.
Od 29. května v kinech.
Kdysi dávno, v jistém království, v určitém státě, koexistovaly v napjatých vztazích dva národy: pohádkové bytosti a chamtiví malí lidé. Za neoficiálního vůdce kouzelné země byla považována mladá okřídlená rohatá víla Maleficent, bytost žijící na stromě bez rodičů a přátel. Jednoho dne se na její území zatoulal žebravý zloděj Stefan a Maleficent se dobrovolně přihlásil, že chlapci ukáže cestu zpět. Stefan začal Maleficent navštěvovat a začalo mezi nimi něžné přátelství na mnoho let.
“Maleficent”: podívejte se na film online
Ale Stefan (Sharlto Copley ) – hrozný snob – od dětství snil pouze o trůnu. A když se naskytla příležitost získat přízeň u umírajícího krále a oženit se s princeznou, Stefan bez mrknutí oka zradil Maleficent (Angelina Jolie ), mrzačí ji fyzicky i psychicky. Poté, co se dozvěděl, že Stefan a princezna mají dceru, Auroru, Maleficent, šílený žalem a záští, objevil se v paláci a uvalil na dítě strašlivou kletbu. V den svých šestnáctých narozenin Aurora (Elle Fanning ) píchne prst na vřeteno a navždy upadne do hlubokého spánku. Když Stefan prosil o milost, Maleficent po krátkém přemýšlení sarkasticky dodala, že Auroru může probudit pouze polibek pravé lásky.
K přeměně postarší dotykové čarodějnice z pohádky o spící krásce v elegantní gotickou mrchu středního věku došlo na popud Walt Disney a animátor Mark Davis. Disney dal čarodějnici výmluvné jméno Maleficent (přeloženo z angličtiny jako „zhoubná“). V Perraultově kanonickém textu čarodějnice propukla v kletby ze zášti, že ji král a královna nepozvali na dovolenou, protože si mysleli, že už dávno zemřela. Ve filmu Walta Disneyho se Maleficent objevuje jako zlo bez příčiny (a proto není záměrně pozván na večírek) – poměrně běžný typ antagonisty pro produkci studia. V mnoha pohádkách vystupují čarodějnice a nevlastní matky se špatným charakterem, které bezdůvodně šikanují krásné dívky a do nich zamilované prince. Nikdo se ale o důvody takového zrádného chování nijak zvlášť nezajímal a nedával darebákům právo se vyjádřit. Například autoři seriálu se ujali úkolu napravit tuto nespravedlnost. “Kdysi, v pohádce” , odvíjející psychologicky složitý příběh šílenství královny Reginy.
Vzlétání “Zlý” , studio podstoupilo určitá rizika, jejichž skutečný rozsah je zatím těžké určit. Nejde o to, že místo toho v režisérském křesle tohoto mnohamilionového projektu Tim Burton debutant Stromberg se posadil. A není to tak, že by se Jolie údajně ukázala jako příliš děsivá v obrazu čarodějnice (což samozřejmě není pravda). Logicky chromý scénář filmu neletí jen tváří v tvář tradičnímu plánu, že Disney už roky chrlí rodinné hity. Na míle daleko zavání radikálním feminismem na hranici nenávisti k mužům. Přítomnost mužů v životech hlavních postav je buď destruktivní (starý král a Stefan), nebo neutrální a zbytečná (havran Diaval (Sam Riley ), princ Philip).
Původní pohádka ukázala, jak rudimentární je role muže ve vývoji a zrání dítěte. Ve filmu je náklonnost Aurory k jejímu otci traumatická a zapojení prince Charminga je zpochybňováno. V pohádkách představují všemožná neštěstí pro mladé hrdiny obou pohlaví bolestivý proces přechodu do dospělosti, který končí vytvořením nového celku společnosti. Hrdinky v pohádkách proto často vystupují jako osiřelé dívky hledající spásu a podporu u muže. V Maleficent je tento řád obrácený naruby: hrdinky musí neustále utíkat před muži.
“Maleficent” se dá přirovnat k jinému manifestu Disneyho Amazonu – loňskému animovanému filmu “Chladné srdce” , která stále pokračuje v lámání pokladních rekordů. Nevysvětlitelná obliba bezzubé hudební pohádky, v níž není padouch, dokonce dva hlavní hrdinové a muž působí jako doplněk vozidla, dala vzniknout zvráceným interpretacím celosvětového homosexuálního spiknutí. Pastor Kevin Swanson, který na karikaturu zaútočil obviněním z propagace sodomie a sodomie, svým prohlášením vyprovokoval vznik řady neuvěřitelných „analytických“ článků. Novináři spěchali, aby našli důkazy, že Elsina superschopnost je metaforou homosexuality a píseň „Let it go“ je hymnou vyzývající k vydání. A někteří dokonce došli k následujícímu závěru: Disney propaguje homosexualitu po celá desetiletí ve snaze učinit svět přijatelným místem pro všechny druhy lidí.
Není těžké si představit, co se stane s pastorem Kevinem, když uvidí Maleficent. Rozhovorům o lesbickém podtextu filmu se nevyhne ani materialista vzdálený náboženskému fanatismu. A nedá se nic dělat – dnešní doba je taková idiotská. Což je neuvěřitelně smutné, protože o tom ta pohádka vůbec není. Jako každý duchovní dítě studia, „Maleficent“ považuje za svou povinnost dát dětem lekci morálky a oslavovat rodinné hodnoty. Kromě toho se ale snaží vysvětlit podstatu zla a naznačuje, že dítě je nejlepší lék na zlomené srdce. To, co filmu chybí, je úplná tma, která by odpovídala závěrečné písni filmu „Once upon a dream“, kterou Lana Del Rey zazpívala svým nenapodobitelným barbiturátovým stylem. Neuvěřitelně krásná Jolie, pokrytá černou kůží, prochází důležitě bažinami mezi kreslenými tvory hemžícími se v bahně a snaží se vypadat naštvanější, než ve skutečnosti je. Totální přetvářka.
