Poslední dva týdny síť diskutovala o krátkém animovaném filmu Zachraňte Ralpha, který za dva týdny jen na YouTube zaznamenal více než sedm milionů zhlédnutí. Jeho hlavním hrdinou je zmrzačený králík Ralph, který pracuje jako tester kosmetiky. Karikatura se dotýká problémů testování kosmetiky na zvířatech a vztahu mezi lidskými potřebami a miliony životů laboratorních králíků, krys, myší a morčat.
Novinářka ze Zaborony Polina Vernigor přišla na to, proč se kosmetika obecně testuje na zvířatech, jaké existují alternativy a jak zjistit, které z produktů na polici obchodu jsou bez krutosti (to je název pro produkty, které nejsou testovány na zvířatech) .
Proč se kosmetika testuje na zvířatech?
Protože je to součást výzkumu nezbytného ke kontrole bezpečnosti léků, kosmetiky a chemikálií pro domácnost pro spotřebitele. To znamená, že na základě jejich výsledků je jasné, co se stane, když se konkrétní látka dostane na kůži, do očí a také když ji člověk spolkne nebo vdechne.
Zvířata jsou biologicky velmi podobná lidem. Ve skutečnosti je myší DNA z 98 % podobná naší DNA. Zvířata navíc trpí mnoha stejnými zdravotními problémy, kterým čelí lidé: rakovinou, cukrovkou, srdečními chorobami a podobně.
Zvířata mají přitom ve srovnání s lidmi kratší životní cyklus. Jejich tělo lze proto studovat po celý život – a dokonce i po několik generací. To dává vědcům možnost sledovat vrozená onemocnění a reakci těla s těmito nemocemi na různé léky a látky. Tímto způsobem můžete určit kontraindikace užívání léků nebo kosmetiky.
Kdo vynalezl testování na zvířatech?
Neznámý. Zvířata byla používána v celé historii biomedicínského výzkumu. Starověcí řečtí vědci-lékaři Aristoteles a Erasistratus (IV. století před naším letopočtem) prováděli pokusy na živých zvířatech. Ve 2. století př. n. l. řecký lékař Galén také prováděl pokusy na zvířatech, aby prohloubil své znalosti anatomie, fyziologie, patologie a farmakologie.
Předpokládá se, že ve 12. století arabský lékař ze Španělska Ibn Zuhr (Avenzoar) jako první testoval léky a různé metody chirurgických zákroků na zvířatech, než je použil na lidech. Většina zvířat na takové pokusy zemřela.
Navzdory krutosti takových metod bylo testování na zvířatech již dlouho skutečně nezbytnou součástí rozvoje medicíny a farmakologie. V roce 1937 byl v USA vytvořen lék „Elixir sulfanilamide“. Jedna ze složek drogy byla pro člověka jedovatá, hlavní lékárník a chemik firmy o tom ale nevěděl. Uvolnění drogy na trh vedlo k hromadné otravě – zemřelo více než sto lidí. V té době nebyly testy na zvířatech povinné, takže je výrobce Elixíru neprováděl.
Veřejné pobouření způsobené tímto incidentem vedlo v roce 1938 k přijetí federálního zákona o potravinách, léčivech a kosmetice, který vyžaduje testování bezpečnosti na zvířatech na léky, potraviny, kosmetiku a chemikálie pro domácnost, než budou moci být prodávány.
Jak se testují na zvířatech?
Několik invazivních testů se provádí na laboratorních králících, myších, morčatech a krysách. Mohou zahrnovat:
- Testy na podráždění kůže a očí: Chemikálie se vtírají do oholené kůže nebo se nakapávají do očí zvířat bez úlevy od bolesti.
- Testy reakce na jídlo: Zvířata jsou nuceně krmena dávkami chemikálií. Takové testy mohou trvat několik týdnů nebo dokonce měsíců.
- Testy na smrtící dávku: Zvířata jsou nucena spolknout velké množství chemikálií, aby určila dávku, která způsobí smrt.
Existují nějaké alternativy?
Jíst. Obecně platí, že výsledky testů na zvířatech nejsou vždy tak přesné, protože zvířata často reagují na určité chemikálie odlišně. To znamená, že v některých případech nemůže úspěšné testování na zvířatech vůbec zaručit lidskou bezpečnost.
Existují alternativy, které zahrnují testování na buňkách podobných lidským, které se pěstují v laboratořích. Vědci se z nich dokonce naučili vyrábět 3D modely lidských orgánů, které by mohly poskytnout realističtější způsob testování – zejména léků.
Může být také testován na přirozené lidské tkáni, darované dobrovolníky nebo nemocnicemi. Tato metoda je relevantnější pro identifikaci reakcí na složky kosmetiky a chemikálií pro domácnost.
Je kosmetika bez krutosti bio?
Není nezbytné. Pouze jeho složení vám může říci, zda je produkt organický. Cruelty-free je o metodice testování. Stejně tak je veganská kosmetika mylně považována za nezletilou – skutečně veganskou být může, pokud neobsahuje živočišné složky. To znamená, že výrobek nesmí být testován na zvířatech, ale obsahuje včelí vosk nebo želatinu – pak není veganský.
Jak je to na Ukrajině?
Na Ukrajině se kosmetika dlouhodobě testuje na zvířatech. Ale 20. ledna 2021 kabinet ministrů schválil nové předpisy pro kosmetiku. Stanoví zákaz testování kosmetiky na zvířatech a také rozšiřuje seznam přísad zakázaných pro použití v kosmetických přípravcích. Tyto normy však vstoupí v platnost až 18 měsíců po přijetí – tedy v červenci 2023. Do té doby mají výrobci možnost přejít na alternativní metody testování svých výrobků.
Jak víte, že kosmetika není testována na zvířatech?
Existuje několik způsobů. První je, že na obalu produktu může být odpovídající certifikované logo s vyobrazením králíka. Existují tři taková loga: Leaping Bunny, PETA (Beauty Without Bunnies) a Choose Cruelty Free. Tato metoda má však své nevýhody: například za vytištění loga na obal musí značka zaplatit – místní výrobci na to prostě nemají peníze. To znamená, že mohli získat certifikaci, ale informace o tom budete muset hledat buď mezi malými písmeny na štítku nebo na webových stránkách společnosti.
Skákající zajíček
Cruelty-Free International
Vyberte Cruelty Free
PETA’S Beauty Without Bunnies Některé z těchto zdrojů mají dokonce aplikace pro váš telefon, což výrazně usnadňuje výběr etických produktů při nakupování. Ale je tu problém: neexistují téměř žádné místní ukrajinské značky. No, další způsob – nejzřejmější, ale nejdražší – je napsat dopis značce a požádat ji přímo o poskytnutí příslušné certifikace. Nejprve můžete zkusit napsat na oficiální stránku značky na sociálních sítích. Pokud není odpověď, hledejte adresu na webu a napište tam. Pokud to nepřináší výsledky, s největší pravděpodobností společnost takovou certifikaci prostě nemá. Proto to nelze považovat za etické.
