Na jednom webu o hrách a kině bývala taková sekce: trapné otázky o filmech. A tak jsem se rozhodl položit stejné otázky poslednímu dílu bondovky. Ale chci to zde zveřejnit: naštěstí jsou jak samotný web, tak zdejší komunita mnohem aktivnější (i když toxická, za co to stojí), progresivnější a promyšlenější. Budu tedy rád diskutovat v komentářích. Pokud pro vás mají některé z položených otázek zcela logické a jasné odpovědi, podělte se o ně. Předem děkuji za přečtení.
POZOR, ČLÁNEK (BY SI MYSLEL) OBSAHUJE SPOILERY K DĚJU FILMU
1. Proč Bond tak snadno uvěřil ve zradu Madeleine?
A proč ji nechal tak snadno jít, aniž by si vyjasnil vztah, aniž by jí dovolil pořádně se vysvětlit? Láska tvého života (jak zjistíme na konci filmu) a ty jí prostě řekneš „Nevěřím ti“, posadíš ji do vlaku a řekneš jí, že se už nikdy neuvidíš? Vážně?
Dobře, v tuto chvíli je Bond ve stresu, otřesený po výbuchu Vesperina hrobu, v šoku. Ale později, když se vzdálíte od emocí, můžete vše rozumně zvážit, dát příležitost vysvětlit, co se stalo, koneckonců provést nějaké vyšetřování?
2. Proč se ho Spectre nepokusilo zabít znovu během těch pěti let, kdy Bond lovil na dalším exotickém ostrově?
Co kdyby 007 nesouhlasila s Leiterovým návrhem a neodjela na Kubu? Celých těch pět let Blofeld jen seděl ve své cele a čekal, až se James vrátí do služby? Nebo bylo pro Spectra důležité zabít Bonda právě s pomocí „Herkula“ a přesně na večírku jeho klubu? Jaký smysl má tato pětiletá pauza? Nemohli jste to najít? No, pokud Felix dokázal najít Bonda, pak pro všudypřítomného Spectra je tento úkol sotva obtížnější.
3. Proč MI6 nevěděla nic o Madeleine a Jamesově dítěti?
Film říká, že doktorka Swannová byla několik let sledována a testována, a proto jí bylo umožněno pracovat v agentuře. Jak jste se tedy o své dceři mohli nedozvědět a nepochopit, že je z Bonda? Proč nová 007 říká, že o dítěti nic nevěděla? Je nečestný? Jaký je význam tohoto podvodu?
4. Kde Matylda celou tu dobu bydlela?
V rodinném domě uprostřed lesa? S kým bylo to pětileté dítě, když máma odjela pracovat do Londýna?
5. Safin je nešťastně zamilovaný do Madeleine?
Proč ji v dětství ušetřil, je jasné, ukazuje se nám postava, v níž lidstvo přemohlo touhu po pomstě, nedokázal vzít život dítěti. Ale jaký je smysl jejich vztahu? Lucifer celé ty roky čekal, až ho Madeline dovede do čela Přízraku? Nebo počkal, až porodí a vychoval svou dceru, aby si ji mohl odvézt, a tím způsobil maximální bolest členovi rodiny toho, kdo mu vzal jeho rodinu? Takže na začátku filmu Safin ani neumučil Madeleininu matku, neužil si proces její smrti, jen ji zastřelil a hotovo. Proč tedy takový mnohovrstevný plán pro dítě pana Whitea? Pokud jsou to stále romantické pocity, tak proč nám nejsou odhaleny?
6. Proč Madeleine skončila v roli Blofeldovy psychoterapeutky?
Zavrhujeme možnost neuvěřitelné náhody, že ze všech psychiatrů na světě je to jeho milovaná, kdo je poslán k Bondovu zapřisáhlému nepříteli – přesto je ostudné tahat sovu na zeměkouli tak drze, i když je to tak odlehčený film. . Možností zůstává, že Blofeld je ochoten mluvit s Madeleine pouze osobně, ví, kdo je pro Bonda. Otázka zní – proč? Jaký má plán? Jen mučit Dr. Swannovou neustálými připomínkami jejího bývalého? Vygenerovat v ní nějaký nápad? Proč nám to není vysvětleno? Jen “Ach můj bože, doktor, který jde za hlavním padouchem, se ukáže být STEJNÝ.” Tato „náhoda“ by se dala snadno vysvětlit Safinovými machinacemi: Lucifer si uvědomil, že Blofelda, který sedí pod dohledem Mi-6, nelze oslovit, a tak se rozhodne poslat krtka a využije k tomu doktora Swanna. Nepřijde k ní, když ona již navštíví Blofeld a zpočátku nutí ji získat tuto práci a zároveň využívá své schopnosti a konexe, aby jí pomohl projít všemi kontrolami.
7. Proč Safin vůbec potřebuje Matildu?
Vychovávat ji stejným způsobem jako on? Proč jí? Jen proto, že je darebák a mohl by ukrást dítě? Tak proč ji nechá jít tak snadno v tunelu, když je pro něj toto dítě důležité?
8. Jaká je obecná motivace Lucifera Safina?
Myšlenka pomsty ve filmu je opravdu dobře implementována: vytvořit virus, který zabije nejen samotné členy Spectre, ale také všechny jejich příbuzné a vymaže z povrchu zemského každého, kdo obsahuje DNA. lidí, kteří se podíleli na smrti rodiny Safinových. Plán je stejně monstrózní jako srozumitelný a elegantní. Ale pak vážně? Vulgární banalita „prodáme Herkula ničemným boháčům“? Proč? Safin má svůj vlastní ostrov s celou armádou zombifikovaných dělníků a vojáků. Jeho zdroje stačí na to, aby snadno dobyly tajné vládní laboratoře a během jediného večera zcela zničily vrchol nejmocnější zločinecké organizace planety. A chce si jen vydělat? Co tím myslíš, VÍCE peněz? Proč? Koupit druhý ostrov? Předběhnout Bezose na seznamu Forbes?
Nebylo by v tomto případě logičtější tyto velmi bohaté lidi vydírat? Zaplať mi, jinak nahraju tvou DNA do nanobotů a všechny tě zabiju? Proč sdílet nejpokročilejší zbraně na světě?
9. Jsou Madeleine a Matilda stále odsouzeny k záhubě?
Q popsal akci „Herkula“: poté, co virus na Kubě zabil členy spektra, nanoroboti naladění na DNA těchto členů spektra se začali šířit po celém světě. To znamená, že Madeleine dříve nebo později přijde do kontaktu s osobou, která má virus, který je pro ni smrtelný, protože je dcerou pana Whitea. Nebo stačí k odstranění hrozby předání mluveného rozkazu M „Všichni, kteří mají nanoroboty v karanténě“? Dobře, dal jsi tisíce nevinných lidí do karantény, co potom? Nechat je zavřené po zbytek jejich života?
10. Proč Bond tak snadno ustoupil?
Ano, právě teď je váš dotek pro vaši dceru osudný, ale neexistuje možnost, že by tito nanoroboti mohli být „hacknuti“? Každý film Q vám poskytne neuvěřitelné vychytávky, rozbije jakýkoli systém během několika minut, takže opravdu tolik věříte v dokonalost „Herkula“ a nevěříte tolik v technickou genialitu Q a všech ostatních Mi- 6 specialistů, které ani nejste připraveni vyzkoušet? Ano, Bond je zraněn, ale scéna ostrovního výbuchu je vystavěna tak, že zranění nevypadá smrtelně, Craigův hrdina se přesně obětuje, aby svou novou rodinu nevystavil smrtelnému nebezpečí.
11. Proč se sakra Lucifer Safin dostal až na dno Bonda?
kým pro něj je? Madeleinina pomsta je pochopitelná, touha využít Matildu je napínavá, ale také pochopitelná, koneckonců i vnučka pana Whitea. Ale Bond – proč taková čest pro obyčejného agenta rozvědky? Pokud se vrátíme k tomu, že Safin je zamilovaný do Madeleine a vidí v Jamesovi rivala, tak proč nám tato linie není nikdy odhalena? Je to jen zpravodajský agent, který přišel na Safinovu základnu, není mezi nimi žádná osobní historie, proč tyto intimní rozhovory?
12. V čem je Lucifer Safin unikátní, že právě tímto antagonistou autoři ukončují příběh Jamese Bonda?
Stará M (postava Judi Dench) měla ve skříni kostlivce v Raoul Silva – zrazen a odmítnutý se vrátil, aby se pomstil svému stvořiteli za léta utrpení. Bond je v mnoha ohledech jeho nástupcem, touha zabít ho konkrétně je pochopitelná – Silva tak alespoň Movi dokáže, že je lepší než jeho nový oblíbenec. V „Skyfall Coordinates“ je dramaturgie a jistá fatalita toho, co se děje, jasná. Spectre má také řadu osobní pomsty a rodinného dramatu. Ale zde. Lucifer není pro Bonda nic, jen další padouch, který hrozí zničit svět nebo prostě zabít spoustu lidí. Je to jen jeden z mnoha úkolů, jak o tom při jejich setkání mluví sám Bond. Proč je tedy tento padouch vrcholem kariéry 007? Vedlo nás k tomu všech pět filmů? Nebylo by pak logičtější plně přivést Blofelda zpět do rozhodující bitvy? Jako by Sherlock Holmes nezemřel rukou profesora Moriartyho, ale v přestřelce s nějakým obyčejným zlodějem. Ano, i toto má svou myšlenku – ukázat, že nikdo není nesmrtelný a dříve či později může kteréhokoli hrdinu dostihnout smrt, a to velmi náhodná a banální, ale sága o agentovi 007 je tak trochu špatný žánr. taková úvaha, nemyslíš?
13. Pokračujeme-li v předchozím bodě, nepopírá přítomnost antagonisty, jako je ten v No Time to Die, celý „cool“ a vážnost Spectre jako organizace?
V minulém filmu nám bylo ukázáno, že za všemi neštěstí, která se Bondovi stala, nevyhnutelně stojí Spectre a jeho nepolapitelný vůdce, tak mocný, že i z vězení dokáže ovládnout organizaci a vést celou tajnou službu Jejího Veličenstva. nos. A teď se najednou ukázalo, že existuje organizace tak cool, než je Spectre, že může snadno naverbovat jeho agenty (Waldo Obruchev). A bylo by v pořádku, kdyby byl Safin samotář, který celé ty roky žil ve stínu a osobně vykonal svou pomstu a zůstal pro všechny záhadou, ale ne, má celý ostrov s infrastrukturou a bojovými jednotkami. A Spectre, kteří kdysi zlikvidovali rodinu Safinových, jsou tak nedbalí, že si celé ty roky vůbec nevšimli, že se takové „hnutí“ odehrává právě na tomto ostrově travičů? Ukazuje se, že se Přízrak v tomto filmu promění z impozantní a mocné organizace za vším a všemi v klub hédonistických milionářů, kteří se chtějí jen potloukat na Kubě?
VAROVÁNÍ, NÁSLEDUJÍCÍ ODSTAVEC OBSAHUJE DROBNÝ SPOILER PRO ŘADU LOKI.
Je to velmi podobné tomu, co se stalo v marvelovské sérii „Loki“, kdy se kameny nekonečna přes noc z nejmocnějších artefaktů galaxie proměnily v drobnosti ležící na stole obyčejného úředníka. A to okamžitě bagatelizuje všechny události, které se předtím ve vesmíru odehrály. To samé s Spectre in No Time to Die.
To nejsou všechny otázky, které při sledování vyvstaly, ale snažil jsem se nevěnovat pozornost velmi zřejmým žánrovým klišé (zdravím Felixe Leitera, který se obrátil o pomoc na Bonda, jednoduše proto, že „nevěřím nikomu kromě tebe“). , pochopitelné marketingové triky (ahoj dějově nesmyslná, ale tak. ehm. bystrá postava Ana de Armas) nebo nevyhnutelné ozvěny moderní agendy (ahoj stejně nesmyslné dějové postavě Lashany Lynch).
