Genderové vztahy zahrnují nejen vzájemnou přitažlivost, ale také válku. Podvod, zrada, rivalita, násilí – to vše výzkumníci připisují vojenským akcím. Kniha Davida Basse „Proč to muži dělají“ byla přeložena do ruštiny. Kořeny sexuálního klamu, obtěžování a násilí.” Autor David Bass popisuje mechanismy, které se vyvinuly během dlouhých evolučních změn v naší sexuální psychologii, a dává praktické rady mužům a ženám, jak se těmto konfliktům vyhnout. Se svolením nakladatelství Alpina Non-Fiction zveřejňuje Lenta.ru fragment textu.
Většina vědeckých výzkumníků neklasifikuje žárlivost jako „základní emoce“. Jejich argumentem je, že neexistuje žádný charakteristický výraz obličeje pro žárlivost, na rozdíl od emocí, jako je strach, vztek a znechucení. Z evolučního hlediska je však určitý výraz obličeje důležitý pouze u emocí, které vznikly proto, aby člověk mohl ostatním signalizovat svůj vnitřní stav.
Výraz obličeje, charakteristický například pro hněv, vysílá signál ostatním lidem, aby upravili svůj poměr pohody vzhledem k signálu. Žárlivost naopak plní adaptivní funkce odlišné od signalizace: varuje žárlivce před těmi, kdo mu chtějí vzít partnera, před partnerovou nevěrou a před potenciálně destruktivními důsledky přerušení vztahů s partnerem. Je důležité si uvědomit, že žárlivost poskytuje vnitřní motivaci podniknout kroky k odstranění existujících a předcházet možným hrozbám pro vztah. Z psychologického hlediska se žárlivost objevuje, když jsou ohroženy cenné sociální vztahy. Pokud mluvíme o romantickém vztahu, hrozba může přijít zvenčí, od zainteresovaných a atraktivnějších rivalů.
Hrozby mohou přicházet zevnitř, v podobě dvojího nebezpečí – nevěry partnera a jeho opuštění vztahu.
I když je partner stoprocentně věrný a nejeví žádné známky nevěry, může žárlivost způsobit nesoulad v partnerské hodnotě, ke kterému dochází, pokud je jeden z partnerů degradován, propuštěn z práce, ztratí společenské postavení nebo trpí vysilující nemocí.
V těchto případech hrozby z důvodu rozdílů v potřebnosti nevznikají okamžitě; Většina lidí neopouští partnera, který prochází dočasnými potížemi. Neustálé rozpory však visí nad vztahem jako zlověstné mraky nad obzorem, předznamenávající bouři, pokud se vlečou příliš dlouho.
V minulosti bylo poškození reprodukce v důsledku nevěry nebo opuštění partnera v určitém smyslu stejné pro muže i ženy, takže adaptační funkce žárlivosti jsou u obou pohlaví víceméně podobné. Psychologické vlastnosti společné oběma pohlavím aktivují žárlivost, pokud existuje skutečná hrozba ze strany zainteresovaných a žádanějších rivalů, pokud existují jasné důkazy o sexuální a emocionální zradě, pokud jeden z partnerů přispívá do vztahu více než druhý partner, a pokud jeden partner je méně žádoucí než druhý.
U zástupců obou pohlaví plní žárlivost motivační funkci – podněcuje akce zaměřené na eliminaci hrozeb, zvýšení vlastní partnerské hodnoty, povzbuzení partnera k výraznějšímu přínosu do vztahu a v konečném důsledku k udržení partnera. Muži i ženy musí za svou neschopnost udržet si partnera zaplatit cennými reprodukčními zdroji – aktivy, která je někdy obtížné nebo nemožné nahradit.
V některých ohledech však byly náklady na nevěru nebo dezerci pro muže a ženy neúměrné. Vezměme si základní fakt lidské reprodukční biologie – k oplodnění vajíčka a uchycení embrya dochází uvnitř ženského, nikoli mužského těla. Tato biologická asymetrie vytváří hluboký rozdíl v důvěře obou pohlaví v jejich genetickou příbuznost s dítětem.
Žena si je stoprocentně jistá, že dítě, které se vynořilo z jejího těla, je její vlastní. Muži si nikdy nemohou být jisti: „Dítě je matky a možná i otce“.
Problém je umocněn tím, že muž, mylně se domnívající, že vychovává vlastního potomka, může strávit dvě desetiletí investováním prostředků do dítěte rivala. Proto evolucionisté předpokládali, že mužská žárlivost se z velké části zaměří na sexuální aspekty nevěry. Právě sexuální nevěra – když má partner pohlavní styk s jiným mužem – hrozí, že podkope mužovu důvěru v jeho otcovství a četné náklady s tím spojené.
Přestože sexuální nevěra partnera neohrožuje důvěru ženy v mateřství, potýká se s dalším zásadním problémem – s tím, že čas, energii, pozornost, investice, zdroje, rodičovskou péči a ochranu partnera může přesměrovat k rivalce a jejím dětem. A evolucionisté předpokládali, že ženská žárlivost se zaměří na známky emocionální zrady, jako je zamilování partnera do jiné ženy. Emocionální zrada je nejdůležitějším signálem varujícím před ztrátou reprodukčních zdrojů partnera.
Obě pohlaví jsou velmi rozrušená známkami sexuální i citové nevěry, a to není překvapivé: lidé se často zamilují do těch, s nimiž měli sex, a naopak – mají sex s těmi, ke kterým cítí citovou vazbu. Proto výzkumníci položili otázku následovně. Co by vás naštvalo víc: a) kdyby měl váš partner sex s někým jiným nebo b) kdyby se váš partner zamiloval do někoho jiného?
Výsledky odhalily významné rozdíly mezi pohlavími: většina mužů, přibližně 60 procent, uvedla sexuální nevěru (a) a většina žen, přibližně 85 procent, uvedla nevěru emocionální (b).
Studie provedené různými metodami potvrzují genderové rozdíly v psychologii žárlivosti. Představte si, že si váš partner užívá vášnivý sex s jinou osobou a cítí k ní hlubokou citovou vazbu. Který aspekt nevěry by vás rozčílil nejvíce? Ještě jednou, pohlaví se předvídatelně lišilo asi o 40 procent – velký rozdíl podle sociologických standardů. Stejné výsledky, s rozdíly mezi pohlavími, byly zopakovány v Brazílii, Chile, Číně, Anglii, Irsku, Koreji, Norsku, Rumunsku, Španělsku a Švédsku.
Psychologie je někdy kritizována za to, že studuje vzorky z DIVNÝCH populací. Tato zkratka znamená „západní, vzdělaní, průmysloví, bohatí a demokratičtí“. Tato kritika se nevztahuje na studie genderových rozdílů v žárlivosti. Velký výzkumný tým vedený profesorkou evoluční antropologie Brooke Skelzou provedl stejný test u jedenácti kmenů, většinou malých tradičních potravních společností, které nejsou jednoznačně DIVNÉ.
Patřili mezi ně národ Himba z Namibie, lid Mayangna z Nikaraguy, lid Hadza z Tanzanie, lid Karo Batak z Indonésie, lid Jivaro z Ekvádoru, lid Yasawa z Fidži a lid Tsimane z Bolívie. Skelza a její výzkumný tým našli silnou podporu pro univerzálnost genderových rozdílů v postojích k nevěře – v každé kultuře muži častěji než ženy naznačovali, že by byli více rozrušeni partnerovou sexuální nevěrou než emocionální nevěrou, jak se předpokládalo.
Jeden muž z Himby vysvětlil svou odpověď takto: „Pokud má muž sex s vaší ženou, pak jí maso vašeho dobytka, bere vaše věci,“ s odkazem na zdroje, které nyní budou muset být poskytnuty dětem narozeným jeho manželka v důsledku zrady. Jinými slovy, himbští muži chtějí zabránit převodu svých zdrojů na děti svého rivala – to je cena odplaty za sexuální vztah manželky s jiným mužem.
Při této studii jedenácti kmenů však profesor Skelza objevil dva zajímavé rysy. Za prvé, ačkoli předpokládané genderové rozdíly v postojích k žárlivosti byly univerzální, ženy z tradičních kultur častěji než městské DIVNÉ ženy naznačovaly, že jim sexuální nevěra způsobí úzkost. Skelza navrhl, že v tradičních neDIVNÝCH kulturách je sex muže se ženou mimo manželství silným signálem, že nehodlá investovat do svého primárního partnera a jejich dětí, ale přesměruje životně důležité zdroje k partnerce třetí strany. . V důsledku toho jsou ženy v tradičních kulturách obzvláště znepokojeny mužskou sexuální nevěrou.
Jedna Himba to vysvětlila takto: „Kulturně je to v pořádku [s odkazem na liberální himbské sexuální normy], ale pro mě se mi nelíbí, když má s někým sex, protože by mohl ode mě odejít a už se nikdy nevrátit.“ Podporovala ji další žena, která vysvětlila, proč pro ni byla sexuální nevěra horší: „Pokud má sex s někým jiným, může mě opustit.“
Skelza zjistila hluboké rozdíly mezi kulturami v množství zdrojů, které otcové investují do svých dětí. V kulturách, kde byly příspěvky otců významné, muži ještě častěji souhlasili s tím, že sexuální nevěra je bolestnější než nevěra citová; Více než 90 procent kultur, včetně Himbů, uvedlo, že sexuální nevěra v nich vyvolává větší žárlivost. Čím investovanější je člověk, tím důležitější je, aby měl jistotu, že je skutečným biologickým otcem, alespoň z pohledu evoluční teorie.
Jinými slovy, v různých kulturách reagují muži na sexuální nevěru partnerky odlišně, ale tento rozdíl není náhodný nebo svévolný. Je to teoreticky předvídatelné a záleží na tom, jak moc muži investují do svých dětí, a tato investice bude zase odpovídat výdajům, které padnou na jejich bedra, pokud zajistí případné dítě od soupeře.
Psychologie manželských vztahů s oddělením podle pohlaví také předpovídá odlišné chování pohlaví pod vlivem žárlivosti po zjištění nevěry. Studie prokázaly, že když se muži dozvědí o nevěře slovně, častěji se zeptají: „Spala jsi s ním? – a ženy: “Miluješ ji?” Ženy častěji odpouštějí partnerovu sexuální nevěru, zatímco muži častěji odpouštějí citovou nevěru, pokud nebyla doprovázena sexuálním kontaktem s rivalem.
Žárlivost, zelenooké monstrum (Shakespeare), obsahuje několik dalších psychologických prvků kvůli sexuální diferenciaci. Jeden z nich souvisí s vlastnostmi protivníků a množstvím hrozby, kterou představují. Muži žárlí více, pokud je zainteresovaná rivalka předčí v kariéře, financích a fyzické síle. U žen je žárlivost silnější než u mužů, když je soupeřka atraktivnější nebo sexy. Tyto genderové rozdíly jsou konzistentní nejen v datech pro Spojené státy, ale také pro Jižní Koreu a Nizozemsko, zemi s jednou z nejvyšších úrovní genderové rovnosti na světě.
Vzhledem k tomu, že zdroje a fyzická přitažlivost přenášejí na ženy a muže obecně různou váhu, závisí žárlivost, kterou zažívají příslušníci každého pohlaví, na tom, zda jsou v těchto vlastnostech lepší než zainteresovaní rivalové.
Setkání s rivaly s vyšší partnerskou hodnotou povzbuzuje akci zaměřenou na jejich eliminaci. Ženy a muži ponižují své soupeře například řezavými poznámkami, které působí zlomyslně. Ženy častěji než muži používají přídomky jako „ošklivý“, „nahnutý“, „tlustý“, „děsivý“, „s tlustými stehny“, „beztvarý“, „s ochablým zadkem“ nebo „bez zadku“, když popisující své soupeře. Muži častěji než ženy zpochybňují soupeřovu sílu, postavení, kvalitu svého vozu, ambice, asertivitu a kariérní vyhlídky.
Je důležité porozumět psychologii sexuální žárlivosti, protože žárlivost je hlavní příčinou partnerského násilí, zejména ze strany mužů. Povzbuzuje muže, aby své partnerky drželi v izolaci, slovně je zneužívali a v extrémních případech je i zabíjeli.
Mužská žárlivost je hlavní příčinou vražd u dospělých žen a představuje 50 až 70 procent násilných úmrtí. Policie o tom ví. Když jsou ženy zavražděny, hlavními podezřelými jsou spolubydlící, manželé, bývalí partneři a bývalí manželé. Přestože žárlivost někdy motivuje ženy k vraždě, přítelkyně nebo bývalé manželky zabily pouze 3 procenta všech zabitých mužů a v mnoha případech se ženy krutému žárlivci bránily.
Přestože se většina žárlivých mužů nedopouští násilných trestných činů, které mají za následek smrt intimních partnerek, prevalence subletálního násilí v podobě násilí ze strany intimního partnera (IPV), pronásledování a znásilnění partnerkou je alarmující.
Než se hlouběji zamyslíme nad tím, co lidé dělají, když zelenooké monstrum zvedne svou ošklivou hlavu, musíme se zeptat: Jak se vůbec nevěra objevuje a jak se „závody ve zbrojení“ rozvíjejí v genderovém konfliktu kolem nevěry, kámo hlídání a úniky partnera?
Jakmile se objeví žárlivost, první linií obrany proti ohrožení vztahu je sledování partnera. Žárlivost podporuje shromažďování informací. Známky finanční, sexuální, emocionální nevěry nebo změny atraktivity mohou vyvolat zvýšenou ostražitost.
Uvedeme-li paralelu, pak se například gazela, která zachytila možnou přítomnost predátora, stane ostražitá, ostražitá, všímavá a pozorná. Jak blízko je hrozba? Jak nebezpečná je hrozba? Odkud to pochází? Efektivní strategická akce závisí na životně důležitých informacích. Bez něj se gazela může řítit špatným směrem a skončit přímo v tlamě predátora.
Totéž platí pro ohrožení vztahů. Strategická rozhodnutí vyžadují důkladnou znalost zdroje, blízkosti a velikosti hrozby. Kdo je potenciální rival a jaká je jejich partnerská hodnota? Jak moc je mi můj partner oddán? Proč můj partner potřebuje druhý mobilní telefon? Chcete-li udělat první krok k efektivnímu řešení, musíte shromáždit informace.
Při adaptivním rozhodování berou v úvahu i stopy, které mohl milenec zanechat (notoricky známá rtěnka na límečku). Proč se váš partner minulý pátek vrátil domů tak pozdě? Opravdu pracoval, jak tvrdil? Proč je na našem společném bankovním účtu tak malý zůstatek? Jaké jsou záhadné poplatky na našich kreditních kartách? Proč přepíná obrazovku počítače, když jdu kolem?
Náš výzkum zjistil, že partneři, když je zvýšená psychologická ostražitost, provádějí následující kroky, aby získali informace: zavolá jí v nezvyklou dobu, aby si ověřil, s kým je; volá ho, aby se ujistila, že je tam, kde slíbil být; požádá své přátele, aby na ni dohlíželi; ona se hrabe v jeho osobních věcech; ptá se jí, kde byla a co dělala; nečekaně za ním přijde, aby viděla, co dělá; čte její osobní poštu; na večírku mu nenechá ani krok; na večírku ji nespustí z očí.
Ve studii novomanželských párů jsme zjistili, že ženy i muži byli stejně ostražití.
Překladatelka Olga Korchevskaya
