Rosstat podrobně studuje život lidí s příjmy pod hranicí životního minima. Ale o těch, kteří vydělávají 100 tisíc rublů nebo více, mohou oficiální statistiky říci jen málo. V tomto článku jsme se pokusili spočítat, kolik Rusů vydělává výrazně nadprůměrně, a podívali jsme se, jak své peníze utrácejí.

Kdo je považován za bohatého?

Bohatý je relativní pojem. Někdo žije za 10 tisíc rublů měsíčně a 50 tisíc pro takového člověka je bohatství. Někomu je půl milionu měsíčně málo. Statistici a sociologové nemají schválenou výši příjmu, po jejímž dosažení je člověk považován za bohatého.

Prezident navrhl zvýšit daň z příjmu fyzických osob ze 1 na 2021 % od 13. ledna 15 pro Rusy s příjmy nad 5 milionů rublů ročně. Předpokládá se, že zvýšenou sazbou nebudou zdaněny všechny příjmy, ale pouze jejich část přesahující 5 mil. Pod nový zákon spadají ti, kteří vydělávají více než 417 tisíc rublů měsíčně.

Podle databáze globální nerovnosti Světové banky má takový příjem 0,5 % dospělých v zemi – 570 tisíc lidí. Pro srovnání, průměrný plat v Rusku v dubnu 2020 byl 49,3 tisíc rublů.

Rosstat, který rozděluje Rusy do skupin podle příjmu, přiděluje nejbohatší do skupiny „Přes 100 tisíc rublů“. V roce 2019 mělo v Rusku takový příjem 5,7 milionu lidí, 4 % populace. Statistici ale počítali s příjmem na hlavu s přihlédnutím k dětem – tedy pokud v rodině s jedním dítětem rodiče vydělávají 30 tisíc, bude mít každý člen 20 tisíc.

Pokud jde pouze o pracující Rusy, 100 % ze 2020 milionů – tedy 7,1 milionů lidí – dostávalo v dubnu 70,9 plat vyšší než 5 tisíc rublů měsíčně. A více než 250 tisíc přijímá 0,8 % pracovníků – 567 tisíc lidí.

Výzkumné společnosti, které zkoumají život a utrácení bohatých lidí, nehodnotí měsíční nebo roční příjem, ale výši kapitálu – celkovou hodnotu majetku a množství peněz na účtech. Osoba s kapitálem vyšším než 1 milion dolarů je považována za bohatého – to je asi 71 milionů rublů při směnném kurzu z července 2020. Podle poradenské společnosti Frank RG bylo v roce 2019 v Rusku 37 tisíc takových boháčů. Odborníci ze švýcarské banky Credit Suisse ale tvrdí, že dolarových milionářů je mezi Rusy téměř sedmkrát více – 246 tisíc lidí.

Co všichni tito lidé dělají?

Pokud nebereme v úvahu podnikatele a mluvíme pouze o najatých pracovnících, pak se můžeme podívat na to, které oblasti vyplácejí platy přesahující 250 tisíc rublů.

Rosstat zveřejňuje rozdělení mezd podle odvětví každé dva roky, v lichých letech. Údaje za rok 2019 ještě nebyly zveřejněny. Ale když se podíváte na situaci před třemi lety, 250 tisíc lidí dostalo plat více než 360 tisíc rublů. Zhruba jedenapůlkrát méně než v roce 2020.

Nejvíce lidí s příjmem 250 tisíc rublů v té době pracovalo v obchodě: 137 tisíc lidí. Na druhém místě jsou zpracovatelský průmysl: 51 tis. Na třetím místě je vědeckotechnická sféra: 47 tis. Nejvyšší platy byly přitom ve finančním sektoru: zde platy nad 250 tis. pobíralo 2,4 % všech pracovníků. Na druhém místě jsou vědecká a technická sféra, stejně jako informační technologie a komunikace: každá po 1,6 %. Na třetím místě je hornictví, kde platy nad 250 tis. pobíralo 1,4 % všech pracovníků.

ČTĚTE VÍCE
Proč byla vynalezena zeměkoule?

Jak a kde utrácet peníze

Rozhodli jsme se podívat na to, jak utrácejí peníze ti, kteří vydělávají více než 100 tisíc měsíčně, a jak se mění struktura výdajů s růstem příjmů. Za tímto účelem jsme studovali neosobní statistiky výdajů klientů Tinkoff Bank s různými obraty karet. Zde jsou některé závěry:

1. Lidé s příjmy nižšími než 25 tisíc rublů měsíčně utratí vše, co jim přišlo na kartu, do měsíce. Těm, kdo vydělávají 25–50 tisíc měsíčně, zbývá v průměru třetina platu; 50–100 tisíc – asi polovina; více než 250 tisíc – 60 % příjmů.

2. Lidé utrácejí 7,5–8,5 % svého příjmu za oblečení a boty, bez ohledu na to, kolik vydělávají.

3. Čím více člověk vydělává, tím více dává na charitu: lidé s příjmem do 25 tisíc rublů – 1% z jejich výdělku, s příjmem 250 tisíc – 2%.

4. Těm, kteří vydělávají méně než 50 tisíc, jde za jídlo zhruba pětina měsíčního příjmu. Při příjmech 250 tisíc – jedna desetina.

5. Bez ohledu na výši vašeho platu se přibližně 3–4 % vašeho výdělku utratí za benzín do vašeho auta.

6. Čím bohatší člověk, tím více je ochoten utratit za internetové služby a předplatné: lidé s platem do 25 tis. %.

Jak bohatí lidé kupují oblečení

Konstantin Efimov
spolumajitel a CEO značky pánského oblečení a obuvi Indever

Našimi klienty jsou vrcholoví manažeři a manažeři společností, vládní úředníci, finančníci a právníci. Pro většinu z nich je oblečení na míru spíše nutností než luxusem. Asi 80 % klientů aktualizuje svůj šatník dvakrát ročně: na sezónu jaro-léto a podzim-zima. Přibližně 5 % klíčových klientů doplní svůj šatník každý měsíc. Zbývajících 15 % tvoří ti, kteří žádají podle potřeby.

Poprvé většinou klient přijde a vybere si produkt sám a poradci nebo stylisté mu pomáhají. Nebo si s vedoucím projde svůj šatník a objedná si, co potřebuje. Nejčastěji se jedná o několik sad produktů na jeden nákup: oblek a dvě nebo tři košile nebo sako, kalhoty a košile. Poté mnozí přejdou na online objednávky a přenesou hlavní úkoly výběru položek na manažery. To výrazně šetří čas klienta.

Pro takové lidi není důležitá cena, ale kvalita a služby, za které jsou ochotni zaplatit. V naší společnosti je míra opakovaných objednávek velmi vysoká, ne nižší než 50%. Čili zákazníci preferují osvědčené značky a nehledají pokaždé něco nového. Průměrná částka nákupu je od 120 do 150 tisíc rublů.

ČTĚTE VÍCE
Je možné provést elektrolýzu bez anestezie?

Y Combinator je jedním z hlavních urychlovačů v Silicon Valley. Dostat se do něj je vážným krokem vpřed pro každý startup a dema jeho absolventů sleduje celá venture komunita. Zakladatel akcelerátoru, podnikatel a investor Paul Graham je známý také jako autor inspirativních a často paradoxních esejů, které pravidelně umisťuje na svůj web. Tento sloupek od Grahama je o tom, jak se seznam miliardářů Forbes změnil během let existence časopisu a co musíte udělat, abyste se tam dostali dnes.

Od roku 1982 vydává časopis Forbes každoročně seznam nejbohatších Američanů. Pokud porovnáte 100 nejbohatších lidí v roce 1982 se 2020 nejbohatšími lidmi v roce XNUMX, všimnete si docela významných rozdílů.

V roce 1982 bylo nejčastějším zdrojem bohatství dědictví. Ze 100 nejbohatších lidí zdědilo své bohatství 60. Tam bylo jen 10 dědiců rodiny Dupont. Do roku 2020 se počet dědiců snížil na polovinu, což představuje pouze 27 ze 100 největších jmění.

Proč se procento dědiců snížilo? Ne proto, že by se zvýšila dědická daň. Ve skutečnosti se v tomto období naopak snížily. Nejde o to, že méně lidí zdědí velké jmění, ale o to, že více lidí vydělává vlastní jmění.

Jak to dělají? Přibližně 3/4 – prostřednictvím zakládání vlastních společností a 1/4 – prostřednictvím investic. Ze 73 nových jmění v roce 2020 pocházelo 56 z vlastního kapitálu zakladatelů nebo prvních zaměstnanců (52 zakladatelů, dvou prvních zaměstnanců a dvou manželek zakladatelů) a 17 pocházelo ze správy investičních fondů.

V roce 1982 nebyli mezi 100 nejbohatšími Američany žádní správci fondů. V roce 1982 existovaly hedgeové fondy a soukromé investiční společnosti, ale žádný z jejich zakladatelů ještě nebyl tak bohatý, aby byl v první stovce. Dvě věci se změnily: manažeři fondů objevili nové způsoby, jak generovat vysoké výnosy, a více investorů je ochotno jim svěřit své peníze.

Ale hlavním zdrojem nového bohatství je nyní zakládání společností, a když se podíváte na data v žebříčku, i tam jsou výrazné změny. Zakladatelé nových společností jsou nyní bohatší než v roce 1982, protože společnosti dělají jiné věci.

V roce 1982 existovaly dva hlavní zdroje nového bohatství: ropa a nemovitosti. Ze 40 nových jmění v roce 1982 jich ne méně než 24 pocházelo hlavně z ropy nebo nemovitostí. Nyní je jich mnohem méně: ze 73 nových jmění v roce 2020 čtyři vzešly z nemovitostí a jen dvě z ropy.

Materiál k tématu

Do roku 2020 byly největším zdrojem nového bohatství technologické společnosti. Ze 73 nových jmění se jich tam vydělalo přibližně 30. Osm z 10 největších jmění roku 2020 bylo vytvořeno tímto způsobem.

Pokládat technologii za samostatnou kategorii nemusí být úplně správné. Není Amazon maloobchodník a Tesla výrobce automobilů? Ano i ne. Možná, že za 50 let, kdy se to, čemu říkáme technologie, stalo samozřejmostí, se bude házení těchto dvou společností do stejné kategorie zdát jako chyba. Ale alespoň prozatím mají nepochybně nějaký společný rozlišovací znak. Kteří další prodejci vytvářejí vlastní cloudovou službu? Kterou automobilku ovládá majitel vesmírné společnosti?

ČTĚTE VÍCE
Proč jsou v Transformers Part 4 různí herci?

Technologické společnosti stojící za 100 největšími jměními také sdílejí společnou kvalitu – to vše by bylo zdrojem investic pro investory rizikového kapitálu. Ti, kteří nejsou zahrnuti do této stovky, obecně nemají tuto vlastnost. Faktem je, že většina předních společností má pokročilejší technologii, spíše než jen vysoce motivovaného generálního ředitele, který ví, jak uzavírat obchody.

V tomto smyslu vzestup technologických společností demonstruje kvalitativní změnu ve struktuře seznamu Forbes. Ropní magnáti a majitelé nemovitostí z roku 400 Forbes 1982 nevyhráli vytvořením lepší technologie. Vyhráli, protože byli vysoce motivovaní a dobří dealeři. Je třeba poznamenat, že tento způsob obohacování je tak starý, že se objevil ještě před průmyslovou revolucí. Dvořané, kteří zbohatli ve službách evropských královských domů v XNUMX. a XNUMX. století, také bývali vysoce motivovanými a zručnými obchodníky.

Lidé, které zajímá pouze Giniho koeficient, vidí svět roku 1982 jako staré dobré časy, protože ti, kteří tehdy zbohatli, nebyli tak bohatí jako všichni ostatní jako současní lídři žebříčku. Ale když se pustíte hlouběji do toho, jak zbohatli, staré časy nevypadají tak pěkně. V roce 1982 zbohatlo 84 % ze 100 nejbohatších lidí díky dědictví, těžbě přírodních zdrojů nebo transakcím s nemovitostmi. Je to opravdu lepší než svět, kde nejbohatší lidé bohatnou zakládáním technologických společností?

Proč lidé zakládají více nových společností (mluvíme o velkých společnostech) než dříve a proč na tom tak bohatnou? Kupodivu odpověď na první otázku je, že je formulována špatně. Neměli bychom se ptát, proč lidé zakládají firmy, ale proč je začali znovu zakládat.

Materiál k tématu

V roce 1892 New York Herald Tribune sestavil seznam všech milionářů v Americe. Napočítala 4047 lidí. Jaké procento z nich zdědilo své bohatství? Jen asi 20 %, což je méně než současný podíl dědiců. A pokud prozkoumáme zdroje nového štěstí, rok 1892 je ještě více podobný dnešnímu. Ekonom Hugh Rockoff zjistil, že „mnoho z nejbohatších lidí[. ] získali svou počáteční výhodu díky nové technologii hromadné výroby.“

Anomální tedy není to, co se děje nyní, ale to, co se dělo v roce 1982. Je třeba si položit otázku, proč tak málo lidí zbohatlo založením společností v roce 1982. A odpovědí je, že když byl sestavován seznam Herald Tribune, americká ekonomika procházela obdobím konsolidace. Koncem XNUMX. a začátkem XNUMX. století finanční magnáti jako J. P. Morgan sloučili tisíce malých společností do několika stovek obřích společností. Na konci druhé světové války, jak píše Michael Lind v A Promised Land: An Economic History of the United States, „byly hlavní sektory ekonomiky buď organizovány jako vládou sponzorované kartely, nebo byly ovládány několika oligopolními korporacemi“.

ČTĚTE VÍCE
Co jsou to lupy?

V roce 1960 by většina lidí, kteří dnes začínají se startupy, šla pracovat do jedné z těchto korporací. Mohli jste zbohatnout založením vlastní společnosti v 1890. a 2020. letech 1960. století, ale v roce 1960 to nebyla reálná možnost. Nemohli jste prorazit oligopoly, abyste se dostali na trhy. To znamená, že prestižní volbou v roce XNUMX nebylo otevřít si vlastní společnost, ale posunout se na kariérním žebříčku ve stávající.

Udělat z každého zaměstnance firmy snížilo ekonomickou nerovnost (a všechny ostatní typy nerovností), ale pokud přijmete situaci z poloviny 1970. století jako normu, pak se mýlíte. Ekonomika J. P. Morgan se ukázala být jen fází, která začala od poloviny XNUMX. let upadat.

Proč toto období skončilo? Částečně kvůli stárnutí. Velké společnosti, které se v roce 1930 zdály být modely rozsahu a efektivity, se v roce 1970 staly ochablé a tlusté. V roce 1970 byla rigidní struktura ekonomiky plná útulných hnízd, která si různé skupiny vybudovaly, aby se chránily před tržními silami. Během Carterovy administrativy si federální vláda uvědomila, že něco není v pořádku, a zahájila proces zvaný deregulace ke zrušení zákonů, které přispěly k oligopolům.

Ekonomika J. P. Morgan se však nezhroutila jen tak sama od sebe. Vznikl i vnitřní tlak způsobený novými technologiemi a především mikroelektronikou. Abyste pochopili, co se stalo, představte si rybník pokrytý krustou ledu. Nejprve je jedinou možností, jak se dostat na hladinu, prorazit led poblíž břehu rybníka. Ale jak se led stává křehčím, máte možnost ho prorazit přímo v centru.

Materiál k tématu

Poblíž břehu rybníka byly čisté technologie: společnosti, které doslova říkaly, že podnikají v oblasti elektroniky nebo softwaru. V roce 1990 slovo „startup“ znamenalo přesně to. Nyní však startupy lámou ledy uprostřed rybníka a nahrazují tradiční společnosti, jako jsou televizní kanály a automobilky. V minulosti se společnosti, které se zaměřovaly výhradně na technologie, nazývaly „high-tech startupy“. Ale teď, když startupy lámou ledy uprostřed rybníka, nepotřebujeme samostatný název pro břeh a slovo „high-tech“ zní staromódně.

Kolaps ekonomiky J.P.Morgan vytvořil nový svět v technologickém smyslu, ale v sociálním smyslu to byl návrat k normálu. Pokud se nepodíváte dál než do poloviny 20. století, může se zdát, jako by lidé teprve nedávno začali bohatnout tím, že zakládali vlastní společnosti. Když se však podíváte dále, zjistíte, že tomu tak bylo vždy. Proto bychom měli očekávat, že tento trend bude pokračovat i v budoucnu. Můžeme očekávat, že jak počet, tak bohatství zakladatelů společností bude nadále růst, protože zakládání společnosti je s každým dalším desetiletím stále jednodušší.

Jedním z důvodů, proč je snazší založit startup, je sociální struktura. Společnost se tomuto konceptu znovu učí. Pokud se dnes rozhodnete založit firmu, vaši rodiče nepropadnou panice jako u minulé generace a informace o tom, jak založit firmu, jsou mnohem dostupnější. Hlavním důvodem, proč je nyní snazší vytvořit startup, je však to, že je levnější. Technologie snížila náklady jak na vývoj produktu, tak na získávání zákazníků.

ČTĚTE VÍCE
Proč to bolí na levé straně pod žebrem?

Snížení počátečních nákladů zase změnilo poměr sil mezi zakladateli a investory. V době, kdy zahájení startupu znamenalo postavit továrnu, jste museli získat povolení od investorů, abyste mohli vůbec něco rozjet. Nyní však investoři potřebují zakladatele více, než zakladatelé potřebují investory, a to v kombinaci s rostoucím množstvím dostupného rizikového kapitálu vedlo ke zvýšenému ohodnocení společnosti.

Může se zdát, že obrovská kola financování, která dnes startupy získávají, odporují myšlence, že založit společnost je levnější. Ale není zde žádný rozpor: startupy, které získávají nejvíce peněz, to dělají dobrovolně, aby rostly rychleji, ne proto, že by se potřebovaly udržet nad vodou. Lidé jsou nejvíce ochotni vám dát peníze, když je nepotřebujete.

Snížení nákladů na založení startupu zvyšuje počet bohatých lidí dvěma způsoby: znamená to, že více lidí zakládá nové společnosti a ti, kteří tak učiní, mohou získat kapitál za lepších podmínek.

Ale je tu ještě jeden faktor: samotné společnosti mají větší hodnotu, protože nově vzniklé společnosti rostou rychleji než dříve. Technologie umožnila vyrábět a prodávat zboží nejen levněji, ale i rychleji.

Tento trend existuje již dlouhou dobu. Společnost byla založena v roce 1896 a IBM trvalo 45 let, než dosáhla v roce 2020 příjmů 1939 miliardy dolarů. Společnosti Hewlett-Packard, založené v roce 25, to trvalo 1975 let. Microsoftu založenému v roce 13 to trvalo XNUMX let. Nyní je standardem pro rychle rostoucí společnosti sedm až osm let.

Rychlý růst měl dvojí vliv na cenu akcií zakladatelů. Hodnota společnosti je odvozena od jejích příjmů a tempa růstu. Pokud tedy společnost roste rychleji, nejenže se rychleji dostanete k miliardovým tržbám, ale společnost bude mít větší hodnotu, když dosáhne tohoto milníku, než kdyby rostla pomaleji.

Proto se dnešní zakladatelé někdy stávají bohatými mladými. Nízký počáteční kapitál potřebný k založení startupu znamená, že zakladatelé mohou začít mladí, a rychlý růst moderních společností znamená, že pokud budou úspěšné, mohou neuvěřitelně zbohatnout jen o pár let později.

Zakládat a rozvíjet společnosti je snazší než kdy jindy. To znamená, že je zakládá více lidí, že ti, kteří dostávají lepší nabídky od investorů, a že jejich společnosti mají ve výsledku větší hodnotu. Jakmile pochopíte, jak tyto mechanismy fungují, a uvidíte, že startupy byly po většinu 20. století potlačeny, už nepotřebujete vágní legalizaci Reaganovy éry, abyste vysvětlili, proč Giniho koeficient v Americe roste. Giniho koeficient se samozřejmě zvyšuje. Pokud více lidí vytvoří hodnotnější společnosti, jak by to mohlo být jinak?

Původní esej je na blogu Paula Grahama.

Překlad Natalia Balabantseva