Dále se podívejme na morfologické charakteristiky každé části řeči v ruském jazyce na příkladech. Podle lingvistiky ruského jazyka existují tři skupiny po 10 částech řeči, založené na společných charakteristikách:

1. Samostatné slovní druhy:

  • podstatná jména (viz morfologické normy podstatných jmen);
  • slovesa:
    • příčestí;
    • příčestí;

    2. Funkční slovní druhy:

    3. Citoslovce.

    Následující nespadají do žádné z klasifikací (podle morfologického systému) ruského jazyka:

    • slova ano a ne, pokud působí jako samostatná věta.
    • úvodní slova: tak mimochodem celkem, jako samostatná věta, stejně jako řada dalších slov.

    Morfologická analýza podstatného jména

    • počáteční tvar v nominativu, jednotné číslo (s výjimkou podstatných jmen používaných pouze v množném čísle: nůžky atd.);
    • vlastní nebo obecné podstatné jméno;
    • živý nebo neživý;
    • pohlaví (m,f, prům.);
    • číslo (jednotné, množné);
    • deklinace;
    • případ;
    • syntaktická role ve větě.

    Plán morfologické analýzy podstatného jména

    “Dítě pije mléko.”

    Baby (odpovídá na otázku kdo?) – podstatné jméno;

    • počáteční forma – dítě;
    • stálé morfologické znaky: živé, obecné podstatné jméno, konkrétní, mužský rod, XNUMX. deklinace;
    • nejednotné morfologické znaky: nominativní pád, jednotné číslo;
    • při analýze věty hraje roli podmětu.

    Morfologická analýza slova „mléko“ (odpovídá na otázku kdo? Co?).

    • počáteční forma – mléko;
    • konstantní morfologické charakteristika slova: střední, neživý, skutečný, obecné podstatné jméno, II skloňování;
    • proměnlivé morfologické znaky: pád akuzativu, jednotného čísla;
    • přímý předmět ve větě.

    Zde je další příklad, jak provést morfologickou analýzu podstatného jména na základě literárního zdroje:

    “Dvě dámy přiběhly k Luzhinovi a pomohly mu vstát.” Dlaní začal oklepávat prach z kabátu. (příklad z: „Lužinova obrana“, Vladimir Nabokov).“

    Dámy (kdo?) je podstatné jméno;

    • počáteční forma – královna;
    • stálé morfologické znaky: obecné podstatné jméno, živý, konkrétní, ženský, první deklinace;
    • nestálý morfologické charakteristika podstatného jména: jednotné číslo, pád genitivu;
    • syntaktická role: část předmětu.

    Luzhin (komu?) – podstatné jméno;

    • počáteční forma – Luzhin;
    • věřící morfologické charakteristika slova: vlastní jméno, oživené, konkrétní, mužské, smíšené skloňování;
    • nejednotné morfologické rysy podstatného jména: jednotné číslo, dativní pád;
    • syntaktická role: doplnění.

    Palm (s čím?) – podstatné jméno;

    • výchozí tvar – dlaň;
    • stálé tvaroslovné znaky: ženský rod, neživý, obecné podstatné jméno, konkrétní, I skloňování;
    • nekonzistentní morfo. znaky: jednotné číslo, instrumentální případ;
    • syntaktická role v kontextu: sčítání.

    Prach (co?) je podstatné jméno;

    • počáteční forma je prach;
    • hlavní morfologické znaky: obecné podstatné jméno, věcné, ženské, jednotné číslo, živé necharakterizované, III deklinace (podstatné jméno s nulovou koncovkou);
    • nestálý morfologické charakteristika slova: pád akuzativ;
    • syntaktická role: doplnění.

    (c) Kabát (Proč?) – podstatné jméno;

    • výchozí formou je kabát;
    • konstanta správná morfologické charakteristika slova: neživý, obecné podstatné jméno, specifický, střední, nesklonný;
    • morfologické znaky jsou nejednotné: číslo nelze určit z kontextu, genitivní pád;
    • syntaktická role jako člen věty: sčítání.

    Morfologická analýza přídavného jména

    Přídavné jméno je významnou součástí řeči. Odpovídá na otázky Které? Který? Který? Který? a charakterizuje vlastnosti nebo vlastnosti předmětu. Tabulka morfologických znaků přídavného jména:

    • počáteční tvar v nominativu, jednotné číslo, mužský rod;
    • stálé morfologické rysy adjektiv:
      • seřadit podle hodnoty:
        • – kvalitní (teplé, tiché);
        • – relativní (včera, čtení);
        • – přivlastňovací (zajíc, matka);
        • kvalitativní adjektiva se liší podle stupně srovnání (ve srovnávacích stupních jednoduchá forma, v superlativních stupních – složitá): krásný – krásnější – nejkrásnější;
        • plná nebo krátká forma (pouze kvalitativní přídavná jména);
        • značka pohlaví (pouze jednotné číslo);
        • číslo (souhlasí s podstatným jménem);
        • pád (souhlasí s podstatným jménem);

        Plán morfologické analýzy přídavného jména

        Nad městem vyšel úplněk.

        Plný (jaký?) – přídavné jméno;

        • výchozí forma – plná;
        • stálé morfologické znaky adjektiva: jakostní, plný tvar;
        • nejednotné morfologické charakteristiky: v kladném (nulovém) stupni srovnání ženský rod (shodný s podstatným jménem), nominativní pád;
        • podle syntaktického rozboru – vedlejší člen věty, slouží jako definice.

        Zde je další celá literární pasáž a morfologická analýza přídavného jména s příklady:

        Dívka byla krásná: štíhlé, hubené, modré oči, jako dva úžasné safíry, hledící do tvé duše.

        Krásný (co?) – přídavné jméno;

        • počáteční forma – krásná (v tomto významu);
        • konstantní morfologické normy: kvalitativní, stručné;
        • nestálé znaky: kladný stupeň srovnání, singulární, ženský;
        • syntaktická role: část predikátu.

        Slender (co?) – přídavné jméno;

        • počáteční forma – štíhlá;
        • stálé morfologické charakteristiky: kvalitativní, úplné;
        • nesourodá morfologická charakteristika slova: plný, kladný stupeň srovnání, singulár, ženský rod, nominativní pád;
        • syntaktická role ve větě: část přísudku.

        Tenký (co?) – přídavné jméno;

        • počáteční forma – tenký;
        • charakteristiky morfologické konstanty: kvalitativní, úplné;
        • nesourodá morfologická charakteristika adjektiva: kladný stupeň srovnání, singulár, ženský, nominativní pád;
        • syntaktická role: část predikátu.

        Modrá (co?) – přídavné jméno;

        • počáteční forma – modrá;
        • tabulka konstantních morfologických znaků přídavného jména: kvalitativní;
        • nejednotné morfologické charakteristiky: plný, kladný stupeň srovnání, množné číslo, nominativní pád;
        • syntaktická role: definice.

        Amazing (co?) – přídavné jméno;

        • počáteční forma – úžasná;
        • konstantní charakteristiky morfologie: relativní, expresivní;
        • nejednotné morfologické znaky: množné číslo, genitivní pád;
        • syntaktická role ve větě: součást okolnosti.

        Morfologické rysy sloves

        Podle morfologie ruského jazyka je sloveso samostatným slovním druhem. Může označovat akci (chodit), vlastnost (kulhat), postoj (být si rovný), stav (radovat se), znamení (zbělat, předvádět se) předmětu. Slovesa odpovídají na otázku co dělat? co dělat? co dělá? Co jsi dělal? nebo co to udělá? Různé skupiny slovesných tvarů mají heterogenní morfologické charakteristiky a gramatické rysy.

        Morfologické tvary sloves:

        • Počáteční tvar slovesa je infinitiv. Říká se mu také neurčitý nebo neměnný tvar slovesa. Neexistují žádné proměnlivé morfologické znaky;
        • konjugované (osobní a neosobní) formy;
        • nekonjugované tvary: příčestí a příčestí.

        Morfologická analýza slovesa

        • počáteční tvar – infinitiv;
        • stálé morfologické rysy slovesa:
          • tranzitivita:
            • přechodník (používá se u podstatných jmen akuzativu bez předložky);
            • nesklonný (neužívá se s podstatným jménem v akuzativu bez předložky);
            • vratný (existuje -sya, -sya);
            • neodvolatelný (no -sya, -sya);
            • nedokonalý (co dělat?);
            • dokonalé (co dělat?);
            • I konjugace (do-jíst, do-e, do-jíst, do-e, do-ut/ut);
            • II konjugace (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat/at);
            • smíšená slovesa (chtít, běžet);
            • nálada:
              • orientační: co jsi udělal? Co jsi dělal? co dělá? co bude dělat?;
              • podmíněný: co byste udělali? co bys dělal?;
              • imperativ: dělej!;
              • predikát: Být dnes svátek;
              • předmět: Učení je vždy užitečné;
              • dodatek: Všichni hosté ji požádali o tanec;
              • definice: Měl neodolatelnou touhu jíst;
              • okolnost: Šel jsem ven na procházku.

              Morfologická analýza příkladu slovesa

              Abychom porozuměli schématu, proveďte písemnou analýzu morfologie sloves na příkladu věty:

              Bůh jednou poslal vráně kus sýra. (bajka, I. Krylov)

              Sent (co jsi udělal?) – sloveso druh;

              • počáteční formulář – odeslat;
              • stálé morfologické znaky: dokonavý aspekt, přechodník, 1. konjugace;
              • nejednotná morfologická charakteristika sloves: způsob ukazování, minulý čas, mužský rod, jednotné číslo;
              • syntaktická role ve větě: predikát.

              Následující online příklad morfologické analýzy slovesa ve větě:

              Jaké ticho, poslouchej.

              Listen (dělat co?) – sloveso;

              • výchozí forma – poslouchat;
              • morfologické konstantní znaky: dokonavý aspekt, intranzitivní, reflexivní, 1. konjugace;
              • nejednotná morfologická charakteristika slova: rozkazovací způsob, množné číslo, 2. osoba;
              • syntaktická role ve větě: predikát.

              Plán morfologické analýzy sloves online zdarma na základě příkladu z celého odstavce:

              – Musí být varován.

              – Není třeba, dej mu příště vědět, jak porušit pravidla.

              -Počkej, řeknu ti to později. Vstoupil! („Zlaté tele“, I. Ilf)

              Varovat (co dělat?) – sloveso;

              • výchozí forma – varovat;
              • morfologické rysy sloves jsou stálé: dokonavé, přechodné, irevokační, 1. časování;
              • nejednotná morfologie slovních druhů: infinitiv;
              • syntaktická funkce ve větě: část predikátu.

              Dejte mu vědět (co dělá?) – slovní druh;

              • počáteční forma – vědět;
              • stálé morfologické znaky: tvar imperfektní, nezrušitelný, přechodný, 1. konjugace;
              • nejednotné slovesné tvarosloví: imperativ, jednotné číslo, 3. osoba;
              • syntaktická role ve větě: predikát.

              Porušit (co dělat?) – slovo je sloveso;

              • počáteční forma – porušit;
              • stálé morfologické znaky: tvar imperfektní, nezrušitelný, přechodný, 1. konjugace;
              • nestálé rysy slovesa: infinitiv (počáteční tvar);
              • syntaktická role v kontextu: část predikátu.

              Počkat (co budeš dělat?) – slovní druh slovesa;

              • počáteční forma – čekat;
              • stálé morfologické znaky: dokonavý aspekt, nezrušitelný, přechodný, 1. konjugace;
              • nesourodá morfologická charakteristika sloves: rozkazovací způsob, množné číslo, 2. osoba;
              • syntaktická role ve větě: predikát.

              Zadáno (co jsi udělal?) – sloveso;

              • počáteční forma – zadejte;
              • stálé morfologické znaky: dokonavý aspekt, ireverzibilní, intranzitivní, 1. konjugace;
              • nejednotná morfologická charakteristika sloves: minulý čas, způsob ukazování, jednotné číslo, mužský rod;
              • syntaktická role ve větě: predikát.

              V listopadu se uživatelé zajímali mimo jiné o to, jak se vyslovuje slovo „kavárna“, jak se správně píší názvy různých typů tašek a jak se interpunkcí složí složitá věta, což se stalo předmětem sporů.

              Výslovnost

              Otázka: Proč ve slově kavárna ф vyslovil pevně předtím е?

              Odpověď od help desk ruského jazyka: Slovo kavárna vypůjčené z francouzštiny. V přejatých slovech lze před zvukem [e] vyslovit jako zvuk měkké souhlásky (piké, zápisník, demokrat, epidemie), a tvrdě (karate, varieté, pince-nez, pyré, tenis, identifikace, zen). V prvním případě písm е označuje měkkost předchozí souhlásky, ale ne ve druhé.

              Vypůjčená slova mají tendenci změkčovat souhlásku před [e], protože v ruských slovech se před [e] vyslovuje pouze měkká souhláska. Například před slovem muzeum se vyslovovalo s kombinací [ze] a nyní s [ze’e]. Výslovnost některých přejatých slov nyní kolísá. Vyslovují se tedy variabilně s tvrdou i měkkou souhláskou před [e] slovy bazén, trezor, kemp. Psaní dopisu е po souhláskách v přejatých slovech nebrání jejich fonetickým změnám v souladu se zákony ruské fonetiky.

              Komentář k certifikátu: Cizí příjmení a vlastní jména obecně jsou odolnější vůči zákonům ruské fonetiky: obvykle souhláska před е neměkne v nich. To platí pro příjmení Lafontaine, Chopin, Voltaire, Durer, Doré. Jiná slova cizího původu se však ne vždy podřizují obecnému trendu: zachovávají si například pevnost souhlásky relativně nového počítačový a dávno se naučil sonet. Podle jedné hypotézy byl zpočátku sklon k pevné výslovnosti charakteristický pro vzdělané kruhy, které si tak u řady slov zachovaly známky přejímání. Předpokládá se, že výběr tvrdého nebo měkkého zvuku je ovlivněn typem souhlásky: zachování tvrdosti souhlásky je charakteristické pro zubní souhlásky (t, d, s, z, n, r) a je vzácný pro velární souhlásky (g, k, x). K udržení pevnosti také přispívá pozice v otevřené přízvučné slabice na konci slova (kavárna, tlumič, bramborová kaše) a pozici před sufixoidem ehm (tendr, laser, Fuhrer).

              Pravopis

              Otázka: Řekněte mi, zda je vhodné slovo spojit sáček se slovem označujícím typ tašky odděleným pomlčkou: taška na spojku, taška do ruky? Nebo správně: taška na spojku, taška do ruky?

              Odpověď od help desk ruského jazyka: První kombinace by měla být napsána podle doporučení akademického pravopisného slovníku: spojková taška. Pravopis s pomlčkou se řídí pravidlem o složených podstatných jménech a spojeních s jednoslovnou aplikací, ve které se druhá složka skloňuje (spojkové tašky, spojková taška. ).

              Půjčování vozit není dosud zaznamenáno v lingvistických slovnících ani jako samostatné slovo, ani v žádných kombinacích; stále se ovládá ruským jazykem. Spojení slova sáček, vozit v živé řeči se chová gramaticky jinak – může, ale nemusí být nakloněná. Li vozit odmítne, pak správný pravopis pomlčky (tote bag, tote bag, tote bag… – Jak spojková taška). Li vozit se používá jako neměnná definice, pak musí být zapsána samostatně (tote bag, tote bag, tote bag… – Jak bikiny plavky, sombrero klobouk, godet sukně).

              I když neexistuje žádná fixace slovníku, můžete si vybrat pravopis v závislosti na vašich gramatických preferencích. Když známe osud takových kombinací s druhou složkou končící na souhlásku, předpovídáme sklon kombinace taška na přenášení a v souladu s tím konsolidovat jeho pravopis s pomlčkou.

              Komentář k certifikátu: Tout (anglicky) vozit) – prostorná dámská taška obdélníkového tvaru s otevřenou horní částí a dvěma uchy (krátká nebo střední délka). Dosud je toto slovo v mnoha případech psáno latinsky: Modely taškového typu vozit atraktivní pro nejširší publikum. Dámské kabelky vozit Jsou skvělou volbou pro každodenní nošení, jsou jednoduché, praktické a prostorné. Dokud slovo vozitJak spojky, vzhledově se jen málo liší od obvyklého ruského mužského podstatného jména, má každou šanci zakořenit v jazyce. Jiné typy tašek, například nesklopné křížové tělo и tulák, v tomto ohledu je to složitější. Ale hlavním faktorem zde může být móda: pokud móda neprojde, slova zůstanou.

              Interpunkce

              Otázka: Hádali jsme se o návrhu. Všechno dopadlo jinak, než jsem si myslel, že to dopadne. Domnívám se, že čárka je potřebná, protože označuje podřadný vztah a nevztahuje se k uvozovací větě. A tím, že nedáváme čárku, spojku „vytrhneme“. как z věty podřadicí a přerušit podřadicí spojení. Ale druhý [účastník sporu] říká, že to není nutné, protože po spojení je pauza jen umělá. Věří, že znamení se dělají jen kvůli pauzám a stresu. Ale to není pravda, že? Pro ni je vedlejší věta: . jak jsem si myslel, že to dopadne. Tak kdo má pravdu?

              Odpověď od help desk ruského jazyka: Hlavní princip ruské interpunkce je syntaktický (formální a gramatický): interpunkční znaménka odrážejí především strukturu věty. Obecně řečeno, protože intonace (ty „pauzy a přízvuky“ z vaší otázky) také souvisí se skladbou vět, interpunkční znaménka často vyjadřují intonaci. Je-li však syntaktický princip v rozporu s intonačním, vyhrává syntaktický. Proto čárka za spojkou как je potřeba, i když v tomto okamžiku během čtení není žádná pauza: to je část párové čárky zvýrazňující úvodní konstrukci myslel jsem: Věci se nevyvíjely tak, jak jsem si představoval.

              Zkontrolujeme odstraněním úvodní konstrukce z věty: Ukázalo se, že vše není tak, jak se ukázalo. Struktura opravdu není porušena, z formálního hlediska jde o správně postavenou větu. Je pravda, že z hlediska významu je tato věta vadná, a pokud není cílem předat něčí slova beze změn, je třeba větu upravit. Nejjednodušší způsob, jak to udělat, je přeškrtnout slovo se ukáže. Pak myslel jsem již nebude uvozovací konstrukcí, ale vedlejší částí souvětí, to znamená, že zaujme místo, které tvar slova zaujímal před úpravou se ukáže: Všechno dopadlo jinak, než jsem si myslel.

              Komentář k certifikátu: Uživatelé kontaktující help desk často žádají, aby neměnili slova ve větě nebo její strukturu, neumisťovali interpunkční znaménka nebo nehodnotili správnost gramatických tvarů v přesné frázi, kterou uvedli ve své otázce. Help desk je vstřícný k takovým žádostem. Opravdu někdy bylo znění převzato uživatelem z právního dokumentu, autorského díla nebo učebnice a je nežádoucí je měnit. Ale v mnoha případech je nejjednodušší a nejúčinnější způsob, jak vyřešit problém, přeformulovat myšlenku, zvolit jiné slovo nebo jiný typ věty nebo obecně říci něco jinak. Tato metoda je dobrá nejen proto, že umožňuje obejít potíže s pravopisem; pomáhá vám myslet o jazyce kreativněji a učí vás používat jej jako flexibilní nástroj vhodný pro řešení jakéhokoli problému.

              ČTĚTE VÍCE
              Co dělat, když jsou vaše vlasy suché a elektrizované?