Senátorka Ljudmila Narusová, stálá a často jediná kritička přijatých zákonů, se považuje za „kandidátku na odchod“ z Rady federace – takto odpověděla na otázku, zda její současné funkční období v tomto postu bude její poslední. Narusová v rozhovoru pro Forbes Talk vysvětlila, proč je důležité, aby zůstala senátorkou, jaké jsou nálady jejích kolegů v komoře a zda existuje možnost, že zemi opustí.

Lyudmila Narusova je členkou Rady federace, vdovou po Anatolijovi Sobčakovi, prvním starostovi Petrohradu a jedné ze spoluautorek ústavy z roku 1993, matkou novinářky Ksenie Sobčakové, prezidentky Nadace Anatolije Sobčaka. V letech 1996 až 2000 byla poslankyní Státní dumy z hnutí „Náš domov je Rusko“. Poprvé byla zvolena do Rady federace v roce 2002 a senátorkou je nepřetržitě od roku 2016; její současný mandát vyprší v roce 2026. Narusová je známá tím, že kritizuje vysoce postavené účty. Postavila se zejména proti unáhlenému, dle jejího názoru, přijetí novely zákona o shromáždění v roce 2012, proti zvýšení důchodového věku v roce 2018 a v roce 2020 byla jednou ze tří senátorů, kteří se zdrželi hlasování o zákonu o pozměňovacích návrzích ústava. Narusova v únoru 2022 nepodpořila použití ruské armády v DPR a LPR, návrh zákona „o diskreditaci armády“ a byla jedinou senátorkou, která se vyslovila proti zavedení elektronických předvolání.

“Ať je jeden hlas”

„Zejména v poslední době jsem se ještě více utvrdil v přesvědčení, že dělám správnou věc [tím, že zůstávám senátorem], i když je to velmi obtížné, je to vnitřně velmi destruktivní: být spolupachatelem – a být si toho vědom – nezákonnost v zákonodárství, která se kolem vás děje. Chápete a každý chápe, že jde o protiústavní zákony, že porušují základní lidská práva zakotvená v ústavě. To je pro mě obzvlášť bolestivé, protože to byl můj manžel Anatolij Sobčak, kdo napsal tuto část [ústavy] – o lidských právech, o tom, že člověk narozený v naší zemi nemůže být zbaven občanství, že člověk má právo na své přesvědčení, má právo je otevřeně vyjadřovat. A když se to všechno zúží téměř do určitého bodu, ale zároveň je to deklarováno v Ústavě, je to velmi destruktivní. Přesto věřím: ať je jeden hlas, ale musí být slyšen. Neměnit hlasování, to je prakticky nemožné, ale alespoň pro ni. Nechci ztratit sám sebe. A zadruhé – i když to zní domýšlivě – pro jeho památku, protože hlasování pro nějaký návrh zákona, který porušuje základní práva občanů zakotvená v Ústavě, pro mě osobně znamená jeho zradu.“

ČTĚTE VÍCE
K čemu je sprej Mykostop?

O náladě mezi zákonodárci

„Komunikuji [s kolegy] nejen v zasedací místnosti. Například po jednom z posledních takových hlučných hlasování, mém projevu proti, jsem vstoupil do výtahu, abych šel nahoru do své kanceláře. Jednání je u konce, všichni odcházejí, výtah je narvaný, stojíme blízko sebe a jeden člověk, který stojí nejblíž, najde moji ruku někde dole a tiše s ní pevně zatřese, aby nikdo neviděl. To na mě udělalo velký dojem. To znamená, že ukázal, že se mnou souhlasí – potřásl mi rukou tak, víte, jako muž. Proč jsi mlčel? A zdá se mi, že takových lidí je docela dost.

Toto je „Iosif Prigoginův efekt“. Zdá se, že lidé, kteří mluví v Lužnikách a na všech oficiálních vládních akcích na podporu, ve skutečnosti myslí jinak. A teď jsme to všechno viděli a slyšeli (s odkazem na zvukový záznam rozhovoru, který se objevil na internetu, údajně mezi Josephem Prigozhinem a miliardářem Farhadem Achmedovem, kritizujícím ruské kroky na Ukrajině – Forbes). Jsou tam i chápající lidé, kteří mají ještě nějaké zbytky svědomí a cti, ale strach je to nejhorší, co v našem parlamentu vidím. Nějaký druh spoutaného monstrózního strachu. Lidé se bojí, bojí se vyjádřit svůj názor, podporu – i těm, kteří o tom mohou mluvit. A to se, myslím, netýká pouze Rady federace, týká se to celé naší společnosti. Proto, když průzkumy veřejného mínění ukazují téměř 70% podporu [„zvláštní operaci“*], nevěřím tomu.“

O možném odchodu z Ruska

“Ne, nikdy. Za prvé, mám smutnou zkušenost. V roce 1997, na vrcholu perzekuce mého manžela z naprosto přitažených důvodů, jsem ho odvezla na léčení do Francie, do Paříže (mluvíme o obvinění ze zneužití úředního postavení, o dva roky později byl případ uzavřen pro nedostatek důkazy o zločinu – Forbes). Pak jsem si vzpomněl na větu Jevgenije Jevtušenka: “Proč mě, Vlasti, biješ svými botami do obličeje?” Žít s pocitem exilu, byť dobrovolného, ​​je velmi těžké. Pozorujte odtud, co se děje v zemi a v co se mění myšlenky, které měl Sobchak. Pamatuji si, jak před více než 20 lety, ale to je velmi aktuální, napsal, že bylo bolestné vidět, jak se demokratické Rusko – tehdy si myslel, že je to tak – mění v policejní stát. Velmi často znovu čtu tento jeho článek a říkám si: „Byl to prorok nebo co? Jak to mohl vidět?

ČTĚTE VÍCE
Jak odstranit vajíčka vši z vlasů doma?

Žít s pocitem, že odtamtud nemůžete nic dělat – to jsem zažil, takže když padla otázka na toto [odcházení], neměl jsem žádné pochybnosti. Navíc, jak jsem již řekla, pochopila jsem, že i v těchto podmínkách je mou povinností, mou odpovědností, stále zachovávat alespoň trochu, alespoň malé, malé území ideálů, za které můj muž bojoval. Ano, já také.”

Manželce prvního starosty Petrohradu je už přes 70 let. Ze severní metropole se do ruské metropole přestěhovala už dávno. Matka Ksenia Sobchak nijak nespěchá, aby opustila aktivní politickou činnost. Péče o sazenice, háčkování a pečení koláčů pro vnuka nejsou její záležitostí. V současné době zaujímá Lyudmila Narusova křeslo senátora v Radě federace a nadále zavádí koncepty svého slavného manžela do tvorby zákonů. Anatolij Sobchak kdysi vynikal mezi lidovými poslanci pro svůj nesouhlasný postoj, kritiku úřadů a buržoazní styl oblékání. V současné době je stálým odpůrcem legislativních projektů jeho manželka, která se účastní jednání Rady federace s birkinkou v hodnotě nedemokratických 65 tisíc dolarů (cena bytu v regionu).

  1. Kde Narusova pracuje: hlavní body v její biografii
  2. “Nežádoucí” žena
  3. Lyudmila Narusova o SVO
  4. Osobní život Lyudmily Narusové nyní

Kde Narusova pracuje: hlavní body v její biografii

V roce 1995 se Ljudmila, vystudovaná profesorka, poprvé ujal křesla poslankyně Státní dumy. Po odchodu ze světa v roce 2000 vedla politickou radu Petrohradu, byla asistentkou šéfa prezidentské administrativy Ruské federace, pracovala jako důvěrnice Vladimíra Putina při jeho prvních volbách, byla moderátorkou TV program „Svoboda slova“. Obecně nikdy neprožila den bez napjaté vládní práce.

Pokud jde o přesvědčení a názory, manželka Anatolije Sobčaka byla několik let členkou Spravedlivého Ruska, poté Strany života, Rodiny a Strany důchodců. Narusová se z různých důvodů odtrhla od každé následné politické síly a měnila je jako kožešiny, které miluje.

V září 2016 získala matka Ksenia Sobchak status člena Rady federace z Republiky Tyva. V září 2021 bylo její funkční období prodlouženo do podzimu 2026. Není žádným tajemstvím, že Tyva drží ruský rekord v míře chudoby. Na pomoc regionu navrhla Narusová výstavbu nové železnice v republice.

ČTĚTE VÍCE
Jaké nitě se používají na krk?

“Nežádoucí” žena

To však není to, co učinilo výkony Lyudmily Narusové nezapomenutelnými. V březnu 2020 byla bývalá první dáma Petrohradu jedním ze tří členů Rady federace, kteří nehlasovali pro změny Ústavy Ruské federace. Vdova po advokátovi oprávněnost takových změn zpochybnila.

“To je pro mě obzvláště bolestivé, protože to byl můj manžel Anatolij Sobchak, kdo napsal tuto část [ústavy] – o lidských právech, že člověk narozený v naší zemi nemůže být zbaven občanství, že člověk má právo k jeho přesvědčení.“ ,“ řekla Ljudmila Borisovna v rozhovoru pro Forbes (duben 2023).

Poté se Narusová vyslovila proti použití ruských ozbrojených sil na východní Ukrajině, v DLR a LLR; proti zavedení pojmů „mobilizace“ a „stanné právo“ do trestního zákoníku.

V září 2022 se také Ljudmila Narusová ukázala jako jediná členka Rady, která položila otázku o správnosti připojení Doněcké a Luganské republiky k Ruské federaci. V každém případě to byla ona, kdo se s touto otázkou obrátil na ministra zahraničí Sergeje Lavrova.

V dubnu 2023 Sobchakova vdova znovu vynikla v Radě federace a vyjádřila pochybnosti o velmi diskutovaném návrhu zákona o elektronických předvoláních: „Jako vždy jsou tato opatření zaměřená na omezení práv neslučitelná se stávajícími zákony.

Lyudmila Narusova o SVO

15. března 2023 Ljudmila Borisovna opět boří stereotypy tím, že nepodpoří zákon na diskreditaci účastníků vojenské speciální operace. Narusová se ale k SVO vyjadřuje opatrně – požaduje upřesnění definice „diskreditace“ a hlavně odsuzuje zákaz kritiky.

O kolezích, kteří schvalují návrhy zákonů a návrhů prezidenta Ruské federace, Narusova říká toto: „bojí se vyjádřit svůj názor“. Prohlašuje o sobě, že raději trpí za svou oddanost myšlenkám než za jejich zradu. Je pravda, že není jasné, jaké utrpení má Ludmila Borisovna na mysli. Všechny problémy je a jejich dceru Ksenia zatím obešly.

Osobní život Lyudmily Narusové nyní

Mnozí věří, že kariéra vdovy Sobchakové se blíží ke konci. Říkají, že brzy opustí zemi se svou dcerou, která obdržela izraelský pas. Tvrdohlavá senátorka však tvrdí, že se formálně nikam neposouvá.

Podle pověstí prodala Ljudmila Borisovna reprezentativní byt v Petrohradu, zdobený starožitnými předměty. Nyní žije v Moskvě a obnovuje dům ve vesnici Ostrog v Brjanské oblasti, kde se narodili její předkové. A také prý cestuje do Monaka, kde má vdova nějaký majetek.

ČTĚTE VÍCE
Jak často si můžete vyrobit vlasové masky s oleji?

Osobní život Narusové se točí kolem jedné dcery a vnuka. Nějakou dobu, když její dcera rekonstruovala dům, žili Ksenia, Platon a Lyudmila Borisovna pod jednou střechou. Senátorka Narusová se potřetí vdávat nechystá – Anatolij Sobčak byl jejím druhým manželem.