Den po zatčení Alexeje Navalného a procesu v Chimki se francouzští právníci tohoto politika obrátili na kosmetickou společnost Yves Rocher. Žádají také, aby francouzský soud urychlil řízení o stížnosti bratří Navalných na firmu.
Řeč je o slavném lidskoprávním právníkovi Williamu Bourdonovi a dalším zaměstnanci jeho kanceláře (Bourdon & Associés), Amelie Lefebvre, která jménem Alexeje a Olega Navalných podala stížnost na kosmetickou společnost již v červnu 2018.
V únoru 2019 byl případ postoupen soudu města Van (Bretaň), kde byla společnost registrována. V dubnu téhož roku přišli Navalnyovi do Vanu na výzvu místního soudce a svědčili v tomto případě.
Bruno (Bruno) Leproux
Bratři obvinili společnost – a konkrétně bývalého ředitele Yves Rocher Vostok Bruna Leprouxe – ze „záměrně nepravdivého udání“ (2012), kvůli kterému byl v Rusku otevřen „případ Yves Rocher“. Poté si Oleg Navalny odseděl 3,5 roku v kolonii, Alexej Navalnyj byl rok v domácím vězení a byl odsouzen k podmíněnému trestu v délce 3,5 roku. A nyní ho ruské úřady zadržely „na stopě“ tohoto případu, poslaly do „Matrosskaja Tišina“ a možná brzy vynese skutečný rozsudek.
Současné zatčení Alexeje Navalného v Šeremetěvu je „výsledkem použití starého a zcela zfalšovaného (v Rusku) soudního řízení“,
předsednictvo uvedlo a zdůraznilo, že tento případ by nebyl možný „bez aktivní účasti skupiny Yves Rocher, která si byla dobře vědoma nepravdivosti těchto obvinění“. Stížnost, kterou vedení ruského zastoupení společnosti (Yves Rocher Vostok) napsalo na společnost bratří Navalných a která tvořila základ pro jejich odsouzení (Evropský soud pro lidská práva označil soudní rozhodnutí v tomto případě za nezákonná * ), „vyvolává otázku nejen morální, ale i soudní odpovědnosti,“ zdůraznil Yves Rocher advokátní kancelář Bourdon & Associés.
Jménem Alexeje Navalného požadovali, aby se společnost „minimálně omluvila a také vyjádřila lítost“, že „usnadnila proces, který dnes vedl k jeho zatčení“ v Rusku, „několik měsíců po pokusu o otravu“.
Právníci zdůraznili, že čekají na rozhodnutí odvolacího soudu města Rennes, kam se loni odvolali, poté, co vyšetřující soudce ve Van v listopadu 2019 usoudil, že „byla provedena všechna možná vyšetřování“, řekl William Bourdon. Novaja.
„Vzhledem k tomu, že Yves Rocher získala status „asistovaného svědka“ (mezi postavením mezi svědkem a obviněným – pozn. red.), a to znamenalo, že se nemusela dostavit k soudu, požadovali jsme další vyšetřování provedené akce. To zahrnuje výslechy úředníků v Rusku a získávání dalších interních firemních dokumentů souvisejících s tímto případem. Soudní vyšetřovatel odmítl. A proti tomuto zamítnutí jsme se v květnu 2020 odvolali k odvolacímu soudu města Rennes.
Právník uvedl, že časový rámec pro posouzení stížnosti byl kvůli pandemii prodloužen, ale úřad doufá, že brzy obdrží odpověď.
Žádost Novaya Gazeta zaslaná společnosti Yves Rocher zůstala v době podpisu tohoto materiálu bez odpovědi. Společnost již dříve sdělila regionální publikaci Ouest-France, že „nemůže komentovat“ vyšetřovací řízení (ve Francii), které stále probíhá.
Oleg a Alexej Navalnyj v soudní síni během jednání v kauze Yves Rocher. Foto: Evgeny Feldman / archiv Novaya
Pokud jde o ruský „případ Yves Rocher“, je „dokončen,“ ujistila společnost:
“Soudní rozhodnutí bylo vydáno 30. prosince 2014, potvrzeno moskevským odvolacím soudem v roce 2015 a Nejvyšším soudem Ruska v roce 2018.”
U ruského soudu v roce 2014 vystoupili zástupci Yves Rocher Vostok (Leprou sám k soudu nikdy nepřišel a poté na Yves Rocher rezignoval) vystoupili na straně bratrů Navalných s tím, že smlouva byla plně realizována a společnost neutrpěla žádné škody. poškození. Ale soud založil verdikt na svědectví Bruna Leprouxe poskytnutého během předběžného vyšetřování.
Sám Alexej Navalnyj před příchodem k francouzskému soudu v roce 2019 zdůraznil, že ačkoli „společnost pochopila, do čeho se dostala, a prohlásila, že jí nikdo nezpůsobil žádnou škodu, nemá vůči nikomu žádné nároky“, ale „hlavní papíru“ „leželo ve složce soudce: „prohlášení Bruna Leprouxe z Yves Rocher.“ “Toto prohlášení koordinoval s francouzskou kanceláří,” ujistil Navalnyj.
V srpnu 2014, několik měsíců předtím, než byli bratři odsouzeni v případu Yves Rocher, vytvořil Leonid Volkov, Navalného přítel a spojenec, web One Question for Yves Rocher. „Na webu byla petice společnosti požadující stažení prohlášení ohledně bratří Navalných. V říjnu 2014 Volkov na pozvání právníka Bourdona přijel do Paříže, kde přednesl žalobu.
Nicméně o několik let později, 30.04.2018. dubna XNUMX – ihned poté, co byli bratři Navalny vyslechnuti francouzským soudním vyšetřovatelem – společnost
Yves Rocher vydal tiskovou zprávu, která v podstatě tvrdila, že podání stížnosti ruskému vyšetřovacímu výboru v roce 2012 bylo „oprávněné“.
„Odhalení závažných indikátorů, které umožňují přítomnost podvodu, přimělo vedení pobočky (Yves Rocher Vostok) obrátit se na ruskou justici a podat stížnost na X, aby získalo přístup k dokumentaci a pochopilo podstatu problému. “ „Sláva akcionářů obviněného dodavatele (tedy bratři Navalnyj. – Ed.) následně tento případ výrazně mediálně medializoval, ačkoliv v něm naše pobočka prováděla pouze běžné postupy pro takový případ.“
Právník Bourdon, který v roce 2014 nabídl Navalnému bezplatně pomoc při „nátlaku“ na společnost Yves Rocher, poté zdůraznil a ukázal korespondentovi Novaye výtisk „Kodexu chování skupiny Yves Rocher“, že „přes posledních deset Již patnáct let zvyšují západní společnosti své etické závazky, ačkoli je nikdo nenutil.“
Kodex uváděl, že společnost prohlásila za své priority „Inovace a odvaha, stejně jako odmítnutí zapojit se do jakéhokoli zastírání, podvodu nebo podvodu“. A přebírá závazek: „Ať už skupina a její dodavatelé působí v jakékoli zemi, dodržujte lidská práva, naše etická pravidla a sociální instituce. “.
Společnost Yves Rocher má stále e-mail, na který vyzývá lidi, aby posílali hlášení o jakémkoli porušení jejich „etických zásad“: [email protected]
- V roce 2017 pak ESLP uznal, že v případu Yves Rocher byly porušeny články 6 a 7 Evropské úmluvy o lidských právech (o právu na spravedlivý proces a trest pouze na základě zákona) a přiznal bratrům Navalným odškodnění 76 tisíc eur . V roce 2019 bylo domácí vězení Alexeje Navalného prohlášeno za nezákonné v případu Yves Rocher a bylo mu přiznáno 20 tisíc eur jako odškodnění za morální újmu a dalších 2,7 tisíce jako právní náklady.
Basmannyho soud v Moskvě v úterý zabavil majetek opozičního vůdce Alexeje Navalného a jeho mladšího bratra Olega v rámci vyšetřování případu praní špinavých peněz a podvodů při přepravě zboží společnosti Yves Rocher.
Jak řekla novinářům mluvčí soudu Natalja Romanovová, zatčení bylo provedeno „jako předběžné opatření“ pro případné nároky na náhradu škody.
Podle ní bylo zabavení uvaleno na „cenné papíry ve formě akcií řady společností, prostředky na účtech v několika bankách a také prostředky zabavené při prohlídkách v místě bydliště“ Olega Navalného.
Kromě toho byl zatčen podíl Olega Navalného na základním kapitálu v továrně na tkaní proutí Kobyakovskaya.
Jaký majetek Alexeje Navalného byl zajištěn, mluvčí soudu odmítla sdělit.
Dříve Basmannyho soud oznámil, že byl zabaven majetek Alexeje Navalného, pak objasnili, že byl zabaven pouze Olegův majetek.
„Nevím, jaký majetek tam byl zajištěn – nebyl jsem pozván k soudu, kde se o věci rozhodovalo, tam o všem rozhoduje příjemná kampaň vyšetřovatele vyšetřovacího výboru a soudce Basmannyho soudu. Pokud se rozhodneme, uvidíme,“ napsal v úterý Alexej Navalnyj na svém blogu LiveJournal.
“Absurdní obvinění”
Alexej Navalnyj a jeho bratr Oleg byli na konci října obviněni z podvodu a praní špinavých peněz v trestním řízení proti kosmetické společnosti Yves Rocher. Soud zvolil jako preventivní opatření písemný závazek, že neodejde.
Jaké to bylo?
Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.
Konec příběhu Reklama podcastů
Podle vyšetřovatelů bratři Navalny ukradli více než 26 milionů rublů (811 tisíc dolarů) společnosti Yves Rocher Vostok a 4 miliony (130 tisíc dolarů) Multidisciplinary Processing Company.
Za první z těchto obvinění jim hrozí až 10 let, za druhé až pět let vězení. Alexej Navalnyj označuje obvinění za absurdní.
Podle vyšetřování mladší bratr Alexeje Navalného Oleg, zastávající post zástupce ředitele pobočky Ruské pošty, přesvědčil společnost Yves Rocher Vostok, aby uzavřela smlouvu o poštovních službách se společností Main Subscription Agency, kterou vytvořil Alexej Navalnyj.
Tato společnost podle vyšetřovatelů dopravní služby nezajišťovala a ani nemohla, ale delegovala je na jinou společnost, kterou řídil známý Olega Navalného a jejíž služby stály méně.
Vyšetřovatelé tvrdí, že podobné schéma objevili i v případě Meziregionální zpracovatelské společnosti.
Podle vyšetřovacího výboru v roce 2008 Oleg Navalny přesvědčil MPC, aby uzavřela smlouvy s jeho společností o službách pro přepravu účtenek, formulářů a dalších tištěných materiálů.
Podle vyšetřování byly tyto služby poskytovány za přemrštěné ceny a v důsledku toho bratři Navalny způsobili MPC škodu ve výši 3,8 milionu rublů.
“Stejný šicí stroj”
Vyšetřování přitom původně tvrdilo, že v případě společnosti Yves Rocher bratři Navalnyj ukradli 55 milionů rublů, přičemž část této částky vyprali prostřednictvím továrny na tkaní proutí Kobyakovskaya, kterou vlastnili vysloužilí rodiče Alexeje a Olega.
Basmannyho soud v úterý zabavil podíl Olega Navalného na základním kapitálu této společnosti.
Továrna vyrábí proutěné košíky a zahradní figurky v podobě koček a jiných zvířat.
Alexey Navalny a jeho právník srovnávají případ Yves Rocher s případem Kirovles. Podle opozičníka „stejný šicí stroj nadále funguje“.
Podle jeho názoru se vyšetřovatelé zahájením kauzy Yves Rocher chtěli pojistit pro případ problémů s kauzou Kirovles.
V polovině října Kirovský krajský soud změnil trest uložený opozičníkovi v trestní věci krádeže v podniku Kirovles tak, že jemu a Pjotru Ofitserovovi uložil místo skutečného trestu podmíněný trest.
Alexej Navalnyj v komentáři k soudnímu verdiktu uvedl, že v případu Kirovles rozhoduje osobně Vladimir Putin.
